AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz: İstanbulʹda seçimin yenilenmesini isteyeceğiz

SİYASET (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 15.04.2019 - 18:32, Güncelleme: 27.10.2022 - 05:58
 

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz: İstanbulʹda seçimin yenilenmesini isteyeceğiz

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, olağanüstü itiraz yolunu kullanarak İstanbulʹda seçimin yenilenmesini isteyeceklerini açıkladı.
<p>ANKARA(AA) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, partisinin genel merkezinde d&uuml;zenlediği basın toplantısında değerlendirmelerde bulundu ve basın mensuplarının sorularını yanıtladı. </p><p>AK Partiʹnin talebi &uuml;zerine İstanbulʹda oyların sadece y&uuml;zde 6ʹsı sayılmışken farkın 29 binlerden 14 binlere indiğine işaret eden Yavuz, bunu CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın da ifade ettiğini s&ouml;yledi. </p><p>&Ouml;ztrakʹın ˮBu kişiler sandık kurullarının başına getiriliyorsa sorumluluk sizin idari amirlerinizdeˮ a&ccedil;ıklamasını hatırlatan Yavuz, ˮFaik Bey, muhtemelen bilmiyor. Ya kendisini yanıltıyorlar ya da işine b&ouml;yle geliyor. Ama ben yine de bilmediğini d&uuml;ş&uuml;nmek istiyorum.ˮ diye konuştu.</p>ˮ5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmişˮ<p>Se&ccedil;im Kanunuʹnun 22. maddesini okuyarak CHPʹli &Ouml;ztrakʹın iddiasına cevap veren Yavuz, m&uuml;lki idare amirlerinin il&ccedil;e sınırları i&ccedil;erisindeki kamu g&ouml;revlilerinin listesini se&ccedil;im kuruluna teslim ettiğini, se&ccedil;im kurulu başkanının ise bu listeden kura &ccedil;ekimiyle sadık sayısının 2 katı oranında ismi belirleyerek, engeli olanları &ccedil;ıkarmak suretiyle, kalanları sandık başına g&ouml;revlendirdiğini anlattı. <br><br>Kanunun bu kadar net ve a&ccedil;ık olduğunun altını &ccedil;izen Yavuz, ˮ16 bin kişi o listenin i&ccedil;inden yerleştirilmişken, 5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmiş. M&uuml;lki idare ya da Faik Beyʹin ifadesiyle ʹsizin idari amirlerinizʹ diyor ya, b&ouml;yle bir durum yok. Listenin dışına &ccedil;ıkan ve bu imkanı, hakkı, g&ouml;revi kullanan il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları. O zaman bunu nasıl b&ouml;yle s&ouml;yleyebiliriz?ˮ diye sordu. <br><br>Yavuz, CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; &Ouml;ztrakʹa ş&ouml;yle seslendi: <br><br>ˮHem kendileri hem biz demokrasiye, cumhuriyete, g&uuml;venli bir bi&ccedil;imde se&ccedil;imlerin yapılmasına tarafız ve b&ouml;yle olmalıyız. Bakın biz, rakip partiler olabiliriz. Bir ili birimiz almaya &ccedil;alışırız, başka bir ili başka bir parti alır. Bunlar demokrasinin g&uuml;zellikleri. Burada bir sorun yok. Meşru, yasal olan b&uuml;t&uuml;n yollar kullanılmak suretiyle orayı kazanmaya &ccedil;alışmak yadırganacak bir şey değildir. Ama biz diyoruz ki bu usuls&uuml;zl&uuml;kler aslında hi&ccedil; bu işi yapmayacak olanların elinden sadır olmuş usuls&uuml;zl&uuml;klerdir. O zaman geliniz hep birlikte bunun takip&ccedil;isi olalım. Bunu polemik konusu yapmadan, başka yerlere &ccedil;ekmeden irdelememiz gerekir. ʹSiz iktidar değil misiniz?ʹ Evet biz iktidarız ama yargı bağımsız. <br><br>Yargının bağımsızlığı diye bir şey var. Bu yetki zaten onun i&ccedil;in verilmiş. Denmiş ki yargı bu yetkiyi bağımsız ve tarafsız şekilde kullansın. Biz diyoruz ki bu b&ouml;yle tam kullanılmamış. Hatta iktidar partisinin yetkililerinden daha fazla CHP yetkilileri takip&ccedil;isi olmalıdır. B&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyada bu b&ouml;yledir. Gelin burada bir sorun var, el birliği i&ccedil;inde bunu takip edelim. Dediğim bu. Sandık kurulu başkanları bu listenin dışına &ccedil;ıkmış. Sadece bu kadar mı? Hayır. Kamu g&ouml;revlisi olmayanlardan da var. İl&ccedil;e dışına &ccedil;ıkamaz, il&ccedil;e dışına &ccedil;ıkmış bu g&ouml;revleri alırken. İl dışına &ccedil;ıkamaz, il dışına &ccedil;ıkmış. Kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkamaz, kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkmış. Bir kısım akrabalar &ouml;zellikle yerleştirilmiş. Bizim başka fark ettiklerimiz var. Bu kadarı yetiyor da ama bu işin dahası da var.ˮ </p>ˮSe&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermezˮ<p>Bunlara zamanında niye itiraza etmediklerine ilişkin bir soruya Yavuz, ˮSe&ccedil;im işleriyle ilgilenen her kişi bilir ki se&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermez. Onun dediği eğer parti &uuml;yeleriyle ilgili olsaydı iş değişirdi ama sandık kurulu başkanlarına ilişkin il&ccedil;e se&ccedil;im kurulları partilere bilgi vermiyor.ˮ dedi.</p>ˮBu işte bir şey varˮ<p>Listelerin se&ccedil;im kurulu başkanının g&ouml;zetiminde yapıldığını kaydeden Yavuz, ˮBize de g&uuml;venmek d&uuml;ş&uuml;yor. Bug&uuml;n ortaya &ccedil;ıkıyor. G&ouml;rev yapınca anlıyoruz kim yaptığını... M&uuml;lki idare amirlerinin teslim ettiği listeleri g&ouml;r&uuml;yoruz. Bakıyoruz ki bu işte bir şey var.ˮ dedi. </p>ˮB&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruzˮ<p>&Ouml;ztrakʹın ˮAK Partiʹnin B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde talebini geri &ccedil;ektiğiˮ iddiasını yalanlayan Yavuz, ˮYok b&ouml;yle bir şey, nereden &ccedil;ıkıyor. Biz, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹyle ilgili b&uuml;t&uuml;n itirazlarımızı yaptık. Bug&uuml;n B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruz.ˮ dedi. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde daha farklı usuls&uuml;zl&uuml;kler yapıldığına dikkati &ccedil;eken Yavuz, ˮFaik Beyʹin dediği gibi se&ccedil;men farkı o kadar yok filan değil. Siyasi anlamda işimize geldiği gibi rakamları eğer biz kamuoyuyla paylaşırsak, bu kamuoyunu yanıltmak olur. Sandık se&ccedil;imin namusu diyorsak o zaman bu sandıkta olup biteni net bir şekilde ortaya koymak gibi bir mecburiyetimiz var. Bizim yaptığımız bu.ˮ diye konuştu. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde 2017ʹde bir iş&ccedil;inin il&ccedil;e n&uuml;fus m&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;nde g&ouml;revlendirdiğini anlatan Yavuz, bu kişinin iskana a&ccedil;ılmamış bir yeri, bir tır garajını numaralandırdığını, bir okulu, bir arsayı ev gibi g&ouml;sterdiğini ve se&ccedil;men kaydı yaptığını aktardı. <br><br>YSKʹnin ˮİstanbulʹda oyların tamamının sayılmasına gerek yok, 51 sandıkta oylar yeniden sayılsınˮ kararına ilişkin Yavuz, şu değerlendirmede bulundu:<br><br>ˮYSKʹnin kararları hepimizi bağlar. Ama bu kararları eleştirme hakkımız var. Bu 51 sandığın sayımına karar verilmesini ger&ccedil;ekten anlamış değilim. Biz bu 51 sandığı dedik ki şurada tutanak yapılmamış, şurada &ccedil;etele, &ccedil;izelge oluşturulmamış &ouml;rnekler bunlar dedik, bunlara ilişkin bir sayım istemedik. Bu &ouml;rneklerler birlikte y&uuml;zlercesi, binlercesi var dedik. Bu şimdi neyi değiştirecek, hi&ccedil; bir şeyi. O zaman bizim taleplerimize d&ouml;n&uuml;k ya tam anlaşılamamış, bir karar verilmiş değildir. Bu 51 sandığı saymanın hi&ccedil;bir anlamı yoktur. Bizim ʹ51 sandığı sayınʹ şeklinde bir talebimiz de yok ortada.ˮ <br><br>YSKʹnin ne kayda girildiğini adım adım g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; dile getiren Yavuz, ˮKaynak, YSKʹnin elinin altında. Bakın ve bir karar verin, dedik.ˮ dedi. <br><br>İstanbulʹda &ccedil;ok kargaşa bir durum olduğunu belirten Yavuz, ˮBazı il&ccedil;elerde oyların t&uuml;m&uuml;n&uuml;n sayımına karar verilmiş, bazı il&ccedil;eler sadece ge&ccedil;ersiz oyların sayımına karar vermiş. Bazı il&ccedil;elerde torba a&ccedil;ılıyor, torbanın i&ccedil;inde maddi usuls&uuml;zl&uuml;kler, eksiklikler varsa o bilakis ge&ccedil;erlisine, ge&ccedil;ersizine bakmadan sayılıyor. Ama bazı il&ccedil;elerde sayılmıyor. B&ouml;yle bir&ccedil;ok farklı uygulama ortaya &ccedil;ıkmış. En &uuml;st merci olan YSKʹnin bu kargaşayı ortadan kaldırması gerekirdi. Bu kargaşa, şaibe, ş&uuml;phe ortadan kalkmadı.ˮ diye konuştu. <br><br>Oyların sayıldığı yerlerde &ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k usuls&uuml;zl&uuml;kler olduğunu g&ouml;rd&uuml;klerini vurgulayan Yavuz, ˮSandıkların y&uuml;zde 6ʹsı sayıldı, fark 14 bin. Bir de y&uuml;zde 20ʹsi sayılsaydı ne olacaktı, manzara &ccedil;ok netti. Bu sandığın manzarası &ccedil;ok net. Gidişattan anlıyoruz. Bu kadar saymamıza rağmen fark oralardan buralara d&uuml;şm&uuml;şse, tamamı sayılsaydı, ne olacaktının resmidir bu.ˮ dedi. </p>ˮİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruz diyeceğizˮ<p>Yavuz, 298 sayılı kanunun 130ʹuncu maddesinin olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; belirterek, ˮBiz de bu yolu kullanarak, b&uuml;t&uuml;n bu anlattıklarımızı ve bug&uuml;n dile getirdiklerimizi de dilek&ccedil;emize işlemek suretiyle diyeceğiz ki; se&ccedil;imin sonucunu &ccedil;ok net etkileyecek, se&ccedil;imin sonucuna &ccedil;ok net m&uuml;essir olacak olaylar ve haller var. Onun i&ccedil;in bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu kullanıyoruz. ʹİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruzʹ diyeceğiz.ˮ dedi. </p><p>CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın, Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kurulunun (YSK) se&ccedil;im &ouml;ncesinde askıya &ccedil;ıkardığı listelere AK Partiʹnin itiraz etmediği iddialarına y&ouml;nelik soruya Yavuz, ˮİstanbul il teşkilatımız b&uuml;t&uuml;n il&ccedil;elerde ve &ouml;zelde B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde itirazımızı yaptık. Orda bir kısım dondurmalar ve iptaller de oldu ama kurum ve kurulların tamamını inceleyecek vakti yoktu.ˮ yanıtını verdi. </p>ˮOrtada bir organizasyon varˮ<p>Yavuz, askıya &ccedil;ıkan YSK se&ccedil;men listeleri &ouml;zelinden AK Partiʹye atfedilecek bir kusur olmayacağını belirterek, ş&ouml;yle devam etti: </p><p>ˮOrtada bir organizasyon var. Belediyenin t&uuml;m imkanları kullanılıyor. Mesela 2 katlı bir evin &uuml;st&uuml;ne 2 kat daha inşa edilmiş gibi, sanki orada 4 kat var gibi resmi kurumlar numara veriyor ve ona ilişkin gelip orada işlem yapıyor. Bunu kurum ve kurulların da &ccedil;oğu kez fark etmesi m&uuml;mk&uuml;n değildir. Mesela bizim sandık kurulu başkanlarının b&ouml;yle olacağını anlamamız gibi. Niye bilemeyiz biz bunu? Yargı g&ouml;zetiminde, il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları eliyle yapılıyor ve mahrem tutuluyor, bu kamuoyuyla paylaşılmıyor. AK Parti olarak, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmece teşkilatı ve İstanbul il teşkilatı olarak biz bu girişimlerimizde bulunduk, birtakım neticeler de alındı. Eğer o neticeler de alınmasaydı belki durum daha vahim olurdu.ˮ</p>ˮBir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k varˮ<p>Yavuz, ˮSandıklarda organize bir usuls&uuml;zl&uuml;k yapıldıysa, bu sandıklarda her partinin temsilcisi var ve her partinin temsilcisi bu duruma g&ouml;z m&uuml; yumdu? Sandık başkanlığı ile ilgili değişim listesi sadece İstanbulʹda mı var? Diğer illerde de değişen sandık başkanları var mı?ˮ sorusunu yanıtlarken, 5 siyasi partinin sandık başında temsilcilerinin g&ouml;revli olduğunu hatırlattı.</p><p>ˮTutanak tutulmuş ama bu tutanak se&ccedil;im kuruluna gelmemiş. Sayım d&ouml;k&uuml;m &ccedil;izelgesinin altına imzalar atılmış ama orada boş girmişler. Sandık başkanının onu boş getirme şansı var mı?ˮ diyen Yavuz, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: </p><p>ˮBizim sandık kurulu &uuml;yemizin &ouml;tesinde bir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k var. Sayım d&ouml;k&uuml;m cetveline bakıyorsunuz, imzalar atılmış ve AK Partiʹnin &uuml;yesinin de imzası var ve rakamlar doğru. Ama oradan sandık sonu&ccedil; tutanağına ge&ccedil;irilirken bakıyorsunuz ki orada bir kaydırma yapmış. &Ccedil;ok hızlı bir şekilde hareket ederek orada onu yapmış. Bunların m&uuml;nferit hata olarak g&ouml;z&uuml;kmesi imkansız &ouml;tesi bir şeydir. &Ccedil;ok ince bir iş&ccedil;ilik yapıldığı ve buna &ccedil;ok &ouml;zel &ccedil;alışıldığı her halinden bellidir.ˮ</p>ˮBu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorunˮ<p>Yerel se&ccedil;imlerden &ouml;nce 1 milyon AK Partiʹlinin se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; sahada olacağı y&ouml;n&uuml;ndeki a&ccedil;ıklamalarının hatırlatılması ve bir &ouml;z eleştiriye gidip gitmediklerinin sorulması &uuml;zerine Yavuz, şunları kaydetti: </p><p>ˮBiz, ilk g&uuml;nden beri s&ouml;yledik. 1 milyon kişiyle ve &ouml;zel bir sistemle hazırlanıyoruz diye hep s&ouml;yledik. Eğer ger&ccedil;ekten o hazırlıklarımız olmasaydı, biz bu farkı bu derece aşağı bile indiremeyebilirdik. Bu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorun. Biz, sandık başkanlarını belirleme imkanına sahip değiliz. Biz, sandık başkanlarının belgeyi bozma, değiştirme, yeni bir belge ortaya koyma durumuna m&uuml;dahale edebilecek halde değiliz. Biz, se&ccedil;im kurulundan o belgenin hangi belge olarak kayda girileceğini bilme ve bunu kontrol etme şansına sahip değiliz.ˮ </p>ˮSu&ccedil; duyurusunda bulunacağızˮ<p>Ali İhsan Yavuz, bir basın mensubunun ˮOrganize bir olaydan s&ouml;z ediyoruz dediniz, kastettiğiniz FET&Ouml; m&uuml;d&uuml;r, şayet oysa 15 Temmuz darbe girişiminden bu yana hala devletin kurumlarından temizlenmemiş olması da bir &ouml;z eleştiri konusu mudur?ˮ sorusuna ş&ouml;yle cevap verdi:</p><p>ˮHala FET&Ouml; temizlenmemiş olabilir mi? Benim buna vereceğim cevap şu; birilerinin onlardan da istifade etmek işine gelmiş olabilir. Bir&ccedil;ok kesim ve kişi bu konuda iş birliği yapmış olabilir. Buna ilişkin neler yapıldığına ilişkin &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki d&ouml;nemde sizlerle daha farklı şeyler paylaşacağız. Buradan YSKʹye olağan&uuml;st&uuml; itiraz y&ouml;ntemiyle başvurmamızın &ouml;tesinde, emin olun &ccedil;ok soruşturma &ccedil;ıkacak. Biz, bir&ccedil;ok hususla ilgili su&ccedil; duyurusunda bulunacağız. Bunları irdeliyoruz. Şimdi &ouml;nce şu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki işi yapalım diyoruz. Ama bu kadar &uuml;st &uuml;ste gelmişse bu usuls&uuml;zl&uuml;kler, bunları yapanlar mutlaka karşılığını bulmalıdır. Buna ilişkin yargı nezdinde girişimlerimiz olacak, su&ccedil; duyurusunda bulunmuş olacağız.ˮ </p>ˮYapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z başvuru hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmemiştirˮ<p>&Ouml;te yandan, Yavuz, resmi twitter hesabından, yaptığı a&ccedil;ıklamada, İstanbul se&ccedil;imlerinin yenilenmesi hususunda yapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;kleri başvurunun hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmediğini belirterek ˮ(Başvuruda bulunuldu) şeklindeki haberler doğru değildir. S&ouml;z konusu bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde kullanmayı d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz.ˮ ifadelerini kullandı.</p>
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, olağanüstü itiraz yolunu kullanarak İstanbulʹda seçimin yenilenmesini isteyeceklerini açıkladı.
<p>ANKARA(AA) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, partisinin genel merkezinde d&uuml;zenlediği basın toplantısında değerlendirmelerde bulundu ve basın mensuplarının sorularını yanıtladı. </p><p>AK Partiʹnin talebi &uuml;zerine İstanbulʹda oyların sadece y&uuml;zde 6ʹsı sayılmışken farkın 29 binlerden 14 binlere indiğine işaret eden Yavuz, bunu CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın da ifade ettiğini s&ouml;yledi. </p><p>&Ouml;ztrakʹın ˮBu kişiler sandık kurullarının başına getiriliyorsa sorumluluk sizin idari amirlerinizdeˮ a&ccedil;ıklamasını hatırlatan Yavuz, ˮFaik Bey, muhtemelen bilmiyor. Ya kendisini yanıltıyorlar ya da işine b&ouml;yle geliyor. Ama ben yine de bilmediğini d&uuml;ş&uuml;nmek istiyorum.ˮ diye konuştu.</p>ˮ5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmişˮ<p>Se&ccedil;im Kanunuʹnun 22. maddesini okuyarak CHPʹli &Ouml;ztrakʹın iddiasına cevap veren Yavuz, m&uuml;lki idare amirlerinin il&ccedil;e sınırları i&ccedil;erisindeki kamu g&ouml;revlilerinin listesini se&ccedil;im kuruluna teslim ettiğini, se&ccedil;im kurulu başkanının ise bu listeden kura &ccedil;ekimiyle sadık sayısının 2 katı oranında ismi belirleyerek, engeli olanları &ccedil;ıkarmak suretiyle, kalanları sandık başına g&ouml;revlendirdiğini anlattı. <br><br>Kanunun bu kadar net ve a&ccedil;ık olduğunun altını &ccedil;izen Yavuz, ˮ16 bin kişi o listenin i&ccedil;inden yerleştirilmişken, 5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmiş. M&uuml;lki idare ya da Faik Beyʹin ifadesiyle ʹsizin idari amirlerinizʹ diyor ya, b&ouml;yle bir durum yok. Listenin dışına &ccedil;ıkan ve bu imkanı, hakkı, g&ouml;revi kullanan il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları. O zaman bunu nasıl b&ouml;yle s&ouml;yleyebiliriz?ˮ diye sordu. <br><br>Yavuz, CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; &Ouml;ztrakʹa ş&ouml;yle seslendi: <br><br>ˮHem kendileri hem biz demokrasiye, cumhuriyete, g&uuml;venli bir bi&ccedil;imde se&ccedil;imlerin yapılmasına tarafız ve b&ouml;yle olmalıyız. Bakın biz, rakip partiler olabiliriz. Bir ili birimiz almaya &ccedil;alışırız, başka bir ili başka bir parti alır. Bunlar demokrasinin g&uuml;zellikleri. Burada bir sorun yok. Meşru, yasal olan b&uuml;t&uuml;n yollar kullanılmak suretiyle orayı kazanmaya &ccedil;alışmak yadırganacak bir şey değildir. Ama biz diyoruz ki bu usuls&uuml;zl&uuml;kler aslında hi&ccedil; bu işi yapmayacak olanların elinden sadır olmuş usuls&uuml;zl&uuml;klerdir. O zaman geliniz hep birlikte bunun takip&ccedil;isi olalım. Bunu polemik konusu yapmadan, başka yerlere &ccedil;ekmeden irdelememiz gerekir. ʹSiz iktidar değil misiniz?ʹ Evet biz iktidarız ama yargı bağımsız. <br><br>Yargının bağımsızlığı diye bir şey var. Bu yetki zaten onun i&ccedil;in verilmiş. Denmiş ki yargı bu yetkiyi bağımsız ve tarafsız şekilde kullansın. Biz diyoruz ki bu b&ouml;yle tam kullanılmamış. Hatta iktidar partisinin yetkililerinden daha fazla CHP yetkilileri takip&ccedil;isi olmalıdır. B&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyada bu b&ouml;yledir. Gelin burada bir sorun var, el birliği i&ccedil;inde bunu takip edelim. Dediğim bu. Sandık kurulu başkanları bu listenin dışına &ccedil;ıkmış. Sadece bu kadar mı? Hayır. Kamu g&ouml;revlisi olmayanlardan da var. İl&ccedil;e dışına &ccedil;ıkamaz, il&ccedil;e dışına &ccedil;ıkmış bu g&ouml;revleri alırken. İl dışına &ccedil;ıkamaz, il dışına &ccedil;ıkmış. Kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkamaz, kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkmış. Bir kısım akrabalar &ouml;zellikle yerleştirilmiş. Bizim başka fark ettiklerimiz var. Bu kadarı yetiyor da ama bu işin dahası da var.ˮ </p>ˮSe&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermezˮ<p>Bunlara zamanında niye itiraza etmediklerine ilişkin bir soruya Yavuz, ˮSe&ccedil;im işleriyle ilgilenen her kişi bilir ki se&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermez. Onun dediği eğer parti &uuml;yeleriyle ilgili olsaydı iş değişirdi ama sandık kurulu başkanlarına ilişkin il&ccedil;e se&ccedil;im kurulları partilere bilgi vermiyor.ˮ dedi.</p>ˮBu işte bir şey varˮ<p>Listelerin se&ccedil;im kurulu başkanının g&ouml;zetiminde yapıldığını kaydeden Yavuz, ˮBize de g&uuml;venmek d&uuml;ş&uuml;yor. Bug&uuml;n ortaya &ccedil;ıkıyor. G&ouml;rev yapınca anlıyoruz kim yaptığını... M&uuml;lki idare amirlerinin teslim ettiği listeleri g&ouml;r&uuml;yoruz. Bakıyoruz ki bu işte bir şey var.ˮ dedi. </p>ˮB&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruzˮ<p>&Ouml;ztrakʹın ˮAK Partiʹnin B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde talebini geri &ccedil;ektiğiˮ iddiasını yalanlayan Yavuz, ˮYok b&ouml;yle bir şey, nereden &ccedil;ıkıyor. Biz, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹyle ilgili b&uuml;t&uuml;n itirazlarımızı yaptık. Bug&uuml;n B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruz.ˮ dedi. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde daha farklı usuls&uuml;zl&uuml;kler yapıldığına dikkati &ccedil;eken Yavuz, ˮFaik Beyʹin dediği gibi se&ccedil;men farkı o kadar yok filan değil. Siyasi anlamda işimize geldiği gibi rakamları eğer biz kamuoyuyla paylaşırsak, bu kamuoyunu yanıltmak olur. Sandık se&ccedil;imin namusu diyorsak o zaman bu sandıkta olup biteni net bir şekilde ortaya koymak gibi bir mecburiyetimiz var. Bizim yaptığımız bu.ˮ diye konuştu. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde 2017ʹde bir iş&ccedil;inin il&ccedil;e n&uuml;fus m&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;nde g&ouml;revlendirdiğini anlatan Yavuz, bu kişinin iskana a&ccedil;ılmamış bir yeri, bir tır garajını numaralandırdığını, bir okulu, bir arsayı ev gibi g&ouml;sterdiğini ve se&ccedil;men kaydı yaptığını aktardı. <br><br>YSKʹnin ˮİstanbulʹda oyların tamamının sayılmasına gerek yok, 51 sandıkta oylar yeniden sayılsınˮ kararına ilişkin Yavuz, şu değerlendirmede bulundu:<br><br>ˮYSKʹnin kararları hepimizi bağlar. Ama bu kararları eleştirme hakkımız var. Bu 51 sandığın sayımına karar verilmesini ger&ccedil;ekten anlamış değilim. Biz bu 51 sandığı dedik ki şurada tutanak yapılmamış, şurada &ccedil;etele, &ccedil;izelge oluşturulmamış &ouml;rnekler bunlar dedik, bunlara ilişkin bir sayım istemedik. Bu &ouml;rneklerler birlikte y&uuml;zlercesi, binlercesi var dedik. Bu şimdi neyi değiştirecek, hi&ccedil; bir şeyi. O zaman bizim taleplerimize d&ouml;n&uuml;k ya tam anlaşılamamış, bir karar verilmiş değildir. Bu 51 sandığı saymanın hi&ccedil;bir anlamı yoktur. Bizim ʹ51 sandığı sayınʹ şeklinde bir talebimiz de yok ortada.ˮ <br><br>YSKʹnin ne kayda girildiğini adım adım g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; dile getiren Yavuz, ˮKaynak, YSKʹnin elinin altında. Bakın ve bir karar verin, dedik.ˮ dedi. <br><br>İstanbulʹda &ccedil;ok kargaşa bir durum olduğunu belirten Yavuz, ˮBazı il&ccedil;elerde oyların t&uuml;m&uuml;n&uuml;n sayımına karar verilmiş, bazı il&ccedil;eler sadece ge&ccedil;ersiz oyların sayımına karar vermiş. Bazı il&ccedil;elerde torba a&ccedil;ılıyor, torbanın i&ccedil;inde maddi usuls&uuml;zl&uuml;kler, eksiklikler varsa o bilakis ge&ccedil;erlisine, ge&ccedil;ersizine bakmadan sayılıyor. Ama bazı il&ccedil;elerde sayılmıyor. B&ouml;yle bir&ccedil;ok farklı uygulama ortaya &ccedil;ıkmış. En &uuml;st merci olan YSKʹnin bu kargaşayı ortadan kaldırması gerekirdi. Bu kargaşa, şaibe, ş&uuml;phe ortadan kalkmadı.ˮ diye konuştu. <br><br>Oyların sayıldığı yerlerde &ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k usuls&uuml;zl&uuml;kler olduğunu g&ouml;rd&uuml;klerini vurgulayan Yavuz, ˮSandıkların y&uuml;zde 6ʹsı sayıldı, fark 14 bin. Bir de y&uuml;zde 20ʹsi sayılsaydı ne olacaktı, manzara &ccedil;ok netti. Bu sandığın manzarası &ccedil;ok net. Gidişattan anlıyoruz. Bu kadar saymamıza rağmen fark oralardan buralara d&uuml;şm&uuml;şse, tamamı sayılsaydı, ne olacaktının resmidir bu.ˮ dedi. </p>ˮİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruz diyeceğizˮ<p>Yavuz, 298 sayılı kanunun 130ʹuncu maddesinin olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; belirterek, ˮBiz de bu yolu kullanarak, b&uuml;t&uuml;n bu anlattıklarımızı ve bug&uuml;n dile getirdiklerimizi de dilek&ccedil;emize işlemek suretiyle diyeceğiz ki; se&ccedil;imin sonucunu &ccedil;ok net etkileyecek, se&ccedil;imin sonucuna &ccedil;ok net m&uuml;essir olacak olaylar ve haller var. Onun i&ccedil;in bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu kullanıyoruz. ʹİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruzʹ diyeceğiz.ˮ dedi. </p><p>CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın, Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kurulunun (YSK) se&ccedil;im &ouml;ncesinde askıya &ccedil;ıkardığı listelere AK Partiʹnin itiraz etmediği iddialarına y&ouml;nelik soruya Yavuz, ˮİstanbul il teşkilatımız b&uuml;t&uuml;n il&ccedil;elerde ve &ouml;zelde B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde itirazımızı yaptık. Orda bir kısım dondurmalar ve iptaller de oldu ama kurum ve kurulların tamamını inceleyecek vakti yoktu.ˮ yanıtını verdi. </p>ˮOrtada bir organizasyon varˮ<p>Yavuz, askıya &ccedil;ıkan YSK se&ccedil;men listeleri &ouml;zelinden AK Partiʹye atfedilecek bir kusur olmayacağını belirterek, ş&ouml;yle devam etti: </p><p>ˮOrtada bir organizasyon var. Belediyenin t&uuml;m imkanları kullanılıyor. Mesela 2 katlı bir evin &uuml;st&uuml;ne 2 kat daha inşa edilmiş gibi, sanki orada 4 kat var gibi resmi kurumlar numara veriyor ve ona ilişkin gelip orada işlem yapıyor. Bunu kurum ve kurulların da &ccedil;oğu kez fark etmesi m&uuml;mk&uuml;n değildir. Mesela bizim sandık kurulu başkanlarının b&ouml;yle olacağını anlamamız gibi. Niye bilemeyiz biz bunu? Yargı g&ouml;zetiminde, il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları eliyle yapılıyor ve mahrem tutuluyor, bu kamuoyuyla paylaşılmıyor. AK Parti olarak, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmece teşkilatı ve İstanbul il teşkilatı olarak biz bu girişimlerimizde bulunduk, birtakım neticeler de alındı. Eğer o neticeler de alınmasaydı belki durum daha vahim olurdu.ˮ</p>ˮBir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k varˮ<p>Yavuz, ˮSandıklarda organize bir usuls&uuml;zl&uuml;k yapıldıysa, bu sandıklarda her partinin temsilcisi var ve her partinin temsilcisi bu duruma g&ouml;z m&uuml; yumdu? Sandık başkanlığı ile ilgili değişim listesi sadece İstanbulʹda mı var? Diğer illerde de değişen sandık başkanları var mı?ˮ sorusunu yanıtlarken, 5 siyasi partinin sandık başında temsilcilerinin g&ouml;revli olduğunu hatırlattı.</p><p>ˮTutanak tutulmuş ama bu tutanak se&ccedil;im kuruluna gelmemiş. Sayım d&ouml;k&uuml;m &ccedil;izelgesinin altına imzalar atılmış ama orada boş girmişler. Sandık başkanının onu boş getirme şansı var mı?ˮ diyen Yavuz, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: </p><p>ˮBizim sandık kurulu &uuml;yemizin &ouml;tesinde bir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k var. Sayım d&ouml;k&uuml;m cetveline bakıyorsunuz, imzalar atılmış ve AK Partiʹnin &uuml;yesinin de imzası var ve rakamlar doğru. Ama oradan sandık sonu&ccedil; tutanağına ge&ccedil;irilirken bakıyorsunuz ki orada bir kaydırma yapmış. &Ccedil;ok hızlı bir şekilde hareket ederek orada onu yapmış. Bunların m&uuml;nferit hata olarak g&ouml;z&uuml;kmesi imkansız &ouml;tesi bir şeydir. &Ccedil;ok ince bir iş&ccedil;ilik yapıldığı ve buna &ccedil;ok &ouml;zel &ccedil;alışıldığı her halinden bellidir.ˮ</p>ˮBu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorunˮ<p>Yerel se&ccedil;imlerden &ouml;nce 1 milyon AK Partiʹlinin se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; sahada olacağı y&ouml;n&uuml;ndeki a&ccedil;ıklamalarının hatırlatılması ve bir &ouml;z eleştiriye gidip gitmediklerinin sorulması &uuml;zerine Yavuz, şunları kaydetti: </p><p>ˮBiz, ilk g&uuml;nden beri s&ouml;yledik. 1 milyon kişiyle ve &ouml;zel bir sistemle hazırlanıyoruz diye hep s&ouml;yledik. Eğer ger&ccedil;ekten o hazırlıklarımız olmasaydı, biz bu farkı bu derece aşağı bile indiremeyebilirdik. Bu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorun. Biz, sandık başkanlarını belirleme imkanına sahip değiliz. Biz, sandık başkanlarının belgeyi bozma, değiştirme, yeni bir belge ortaya koyma durumuna m&uuml;dahale edebilecek halde değiliz. Biz, se&ccedil;im kurulundan o belgenin hangi belge olarak kayda girileceğini bilme ve bunu kontrol etme şansına sahip değiliz.ˮ </p>ˮSu&ccedil; duyurusunda bulunacağızˮ<p>Ali İhsan Yavuz, bir basın mensubunun ˮOrganize bir olaydan s&ouml;z ediyoruz dediniz, kastettiğiniz FET&Ouml; m&uuml;d&uuml;r, şayet oysa 15 Temmuz darbe girişiminden bu yana hala devletin kurumlarından temizlenmemiş olması da bir &ouml;z eleştiri konusu mudur?ˮ sorusuna ş&ouml;yle cevap verdi:</p><p>ˮHala FET&Ouml; temizlenmemiş olabilir mi? Benim buna vereceğim cevap şu; birilerinin onlardan da istifade etmek işine gelmiş olabilir. Bir&ccedil;ok kesim ve kişi bu konuda iş birliği yapmış olabilir. Buna ilişkin neler yapıldığına ilişkin &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki d&ouml;nemde sizlerle daha farklı şeyler paylaşacağız. Buradan YSKʹye olağan&uuml;st&uuml; itiraz y&ouml;ntemiyle başvurmamızın &ouml;tesinde, emin olun &ccedil;ok soruşturma &ccedil;ıkacak. Biz, bir&ccedil;ok hususla ilgili su&ccedil; duyurusunda bulunacağız. Bunları irdeliyoruz. Şimdi &ouml;nce şu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki işi yapalım diyoruz. Ama bu kadar &uuml;st &uuml;ste gelmişse bu usuls&uuml;zl&uuml;kler, bunları yapanlar mutlaka karşılığını bulmalıdır. Buna ilişkin yargı nezdinde girişimlerimiz olacak, su&ccedil; duyurusunda bulunmuş olacağız.ˮ </p>ˮYapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z başvuru hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmemiştirˮ<p>&Ouml;te yandan, Yavuz, resmi twitter hesabından, yaptığı a&ccedil;ıklamada, İstanbul se&ccedil;imlerinin yenilenmesi hususunda yapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;kleri başvurunun hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmediğini belirterek ˮ(Başvuruda bulunuldu) şeklindeki haberler doğru değildir. S&ouml;z konusu bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde kullanmayı d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz.ˮ ifadelerini kullandı.</p>
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.