AK Partiʹli Yavuz: Seçim güvenliğini zedeleyenlerle ilgili suç duyurusunda bulunacağız

SİYASET (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 19.04.2019 - 20:31, Güncelleme: 27.10.2022 - 05:58
 

AK Partiʹli Yavuz: Seçim güvenliğini zedeleyenlerle ilgili suç duyurusunda bulunacağız

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, İstanbul seçimi ile ilgili, ˮSeçim güvenliğini zedelemeye hiç kimsenin hakkı yoktur. Kim olursa olsun, isterse babamızın oğlu olsun suç duyurusunda bulunacağız.ˮ dedi.
<p>ANKARA (AA) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, partisinin genel merkezinde gazete, televizyon ve haber ajanslarının Ankara temsilcileri ile kahvaltıda bir araya geldi.</p><p>Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili YSKʹya yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.</p><p>AK Parti Genel Sekreteri Fatih Şahinʹin de yer aldığı toplantıda Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kuruluna (YSK) yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.</p><p>31 Mart yerel se&ccedil;imlerinin ger&ccedil;ekleştirildiği pazar akşamından itibaren b&uuml;t&uuml;n g&ouml;zlerin İstanbulʹda olduğunu belirten Yavuz, kendilerinin bir sonu&ccedil; alım sistemi bulunduğunu, YSKʹnin de kendi sistemi &uuml;zerinden rakamları paylaştığını ve başka partilerin de kendi y&ouml;ntemleriyle sonu&ccedil;ları toplamaya &ccedil;alıştığını anımsattı. </p><p>Yavuz, ˮMesela bizim sonu&ccedil; alım sistemimiz var, Cumhuriyet Halk Partisiʹnin ʹAdil Se&ccedil;im Platformuʹydu sanıyorum ge&ccedil;en d&ouml;nem. Bu d&ouml;nem onu &ccedil;ok daha geliştirdiklerini iddia ettiler ama mesela se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; ve se&ccedil;imden sonra onun adını hi&ccedil; duymadık.ˮ diye konuştu. </p><p>YSK rakamlarına g&ouml;re se&ccedil;im gecesi CHPʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkan adayı Ekrem İmamoğluʹnun &ouml;nde g&ouml;r&uuml;nd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; aktaran Yavuz, ˮSistemde veri gelmeye devam ediyordu, bir de oraya ne girilmişse onu g&ouml;steriyordu.ˮ dedi. </p><p>YSKʹnin verilerinin ham veri olduğunu ve maddi hatalar ile rakam oynatmalarını i&ccedil;ermediğini anlatan Yavuz, CHPʹnin 29 bin oyla se&ccedil;imi aldığı iddiasında olduğunu, AK Parti İstanbul İl Başkanı Bayram Şenocakʹın da 3 bin 870 farkla se&ccedil;imi aldıkları iddiasında bulunduğunu s&ouml;ylediğini aktardı. </p><p>Bu &ccedil;elişkileri g&ouml;rmelerinin ardından bu farkın nereden ileri geleceğine y&ouml;nelik &uuml;&ccedil; aşamalı bir &ccedil;alışma yaptıklarını belirten Yavuz, bu doğrultuda maddi hataların d&uuml;zeltimi, ge&ccedil;ersiz oyların sayımı ve b&uuml;t&uuml;n oyların sayımını istediklerini ifade etti. </p><p>Sadece 4 il&ccedil;ede t&uuml;m oyların sayımına, 2 il&ccedil;ede de sadece birer se&ccedil;im kurulunda sayıma karar verildiğini hatırlatan Yavuz, sadece ge&ccedil;ersiz oy sayımıyla AK Parti lehine d&uuml;zeltilen oyun 5 bin 594 olduğunu belirtti. </p><p>T&uuml;m sandıkların sayımı anlamında sadece y&uuml;zde 10ʹuna tekab&uuml;l eden bir sayımın ger&ccedil;ekleştiğine işaret eden Yavuz, g&uuml;n g&uuml;n aradaki farkın eridiğini kaydetti.</p><p>CHPʹnin 1 Nisanʹda 29 bin 408 oy farkıyla &ouml;nde olduklarını a&ccedil;ıkladığını, Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kurulunun da 27 bin 889 gibi bir rakamla CHPʹnin &ouml;nde olduğunu g&ouml;sterdiğini, kendilerinin de ʹbiz &ouml;ndeyizʹ iddiasında olduklarını anlatan Yavuz, ˮAslında bu iş daha sandıkların y&uuml;zde 10ʹunun sayıldığını da dikkate aldığımızda bizim tezlerimizin haklılığını ortaya koyuyor.ˮ dedi. </p>ˮBir par&ccedil;a kusurumuz vardıˮ<p>G&uuml;n g&uuml;n farkın azaldığını ve bug&uuml;n itibarıyla 13 binli rakamların telaffuz edildiğini vurgulayan Yavuz, ˮPeki hi&ccedil;bir şey olmadıysa, sandıkta nasıl bu kadar oy aşağı d&uuml;şt&uuml; AK Partiʹnin lehine kayıtlara ge&ccedil;ildi ve fark azalmış oldu. Biz diyoruz ki kesinlikle bir şeyler oldu. ʹSizin kusurunuz yok muydu?ʹ kabul edelim bizim de Sayın Cumhurbaşkanımız da a&ccedil;ıkladılar bir par&ccedil;a kusurumuz olabilir. Bence de bir par&ccedil;a kusurumuz vardı. Fakat ortada kanunun dışına &ccedil;ıkan ve bizim kesinlikle denetleyemeyeceğimiz, fark edemeyeceğimiz, se&ccedil;imden &ouml;nce, se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; fark edemeyeceğimiz birtakım kanunsuz işlemler yapıldı diyoruz. Bu kadar net. Kesinlikle bizim fark edemeyeceğimiz ve bizim denetimimize, partilerin denetimine tabi olmayan alanda birtakım usuls&uuml;zl&uuml;kler, hatta usuls&uuml;zl&uuml;k demek istemiyorum hafif, kanunsuzluklar yapıldı.ˮ değerlendirmesinde bulundu.</p><p>CHPʹnin tavrını anlamadığını belirten Yavuz, ş&ouml;yle devam etti:</p><p>ˮBen şunu demiyorum, ʹbu işi baştan sona Cumhuriyet Halk Partisi kurguladı, usuls&uuml;zl&uuml;ğ&uuml; yaptı, yaptırdıʹ iddiasında değilim ama bu oldu ve biz belgeleriyle ortaya koyuyoruz. Cumhuriyet Halk Partisiʹne de d&uuml;şen bu kadar kanunsuz iş ve işlemleri onların da takip etmesidir. Eğer biz bu sistemi arındıramazsak, eğer biz bu sistemi ayıklayamazsak, bu hataları, ş&uuml;pheleri, şaibeleri, bundan sonraki se&ccedil;imlere ilişkin herkesin kafasında bir soru işareti kalır. Cumhuriyet Halk Partisi ne yaptı bilmiyorum, yaptı diye itham etmiyorum ama bu iş CHPʹye yarasın diye yapıldı, Ekrem İmamoğluʹna. Sırf Ekrem İmamoğluʹnun lehine, ona yarasın diye, yapıldı diye bu kadar şaibeyle, ş&uuml;pheyle bir se&ccedil;imin arkada kalmasına hi&ccedil;bir partinin g&ouml;nl&uuml;n&uuml;n razı olmaması gerekir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bizim iddialarımız net, biz diyoruz ki organize usuls&uuml;zl&uuml;k, kanunsuzluk, se&ccedil;im işleri yolsuzluğu yapıldı. &Ccedil;ok net bunları bilerek s&ouml;yl&uuml;yoruz, belgeye, bilgiye dayalı olarak s&ouml;yl&uuml;yoruz.ˮ </p><p>Yavuz, 298 sayılı yasanın 22. maddesinin &ccedil;ok net ve a&ccedil;ık olduğunu bunun 24 Haziran &ouml;ncesinde değiştirildiğini anımsattı. </p><p>Değişikliğin sebebine ilişkin de bilgi veren Yavuz, bundan &ouml;nceki se&ccedil;imlerde sandık başkanlarına ilişkin şikayetler geldiğini s&ouml;yledi. </p><p>AK Parti olarak sandık başkanlarının objektif ve hukuk devleti anlayışına uygun bir şekilde belirlenmesini sağlayacak bir d&uuml;zenleme yapmak &uuml;zere harekete ge&ccedil;tiklerini belirten Yavuz, bu değişikliğin gerek&ccedil;elerini anlattı. </p><p>Kendilerinin m&uuml;lki idarenin sadece kamu g&ouml;revlilerinin listesini teslim etmesini, onların i&ccedil;inden sandık başkanını ve resmi memur &uuml;yeyi se&ccedil;im kurulu başkanının kurayla belirlemesini istediklerini vurgulayan Yavuz, ˮSe&ccedil;im Kurulu Başkanı kim? O il&ccedil;enin en kıdemli hakimi, o da sistemde otomatik olarak belirleniyor. Biz şimdi o il&ccedil;enin en kıdemli hakiminin yapacağı iş ve işlemlerde tamamen kanunun dışına &ccedil;ıkabileceğini nasıl &ouml;ng&ouml;rebiliriz?ˮ dedi.</p><p>Kanun maddesindeki usulleri ve &ccedil;alışma s&uuml;recini anlatan Yavuz, ˮPeki olan ne tamamen kanun dışı bir işlem yapılıyor. Şimdi Cumhuriyet Halk Partisiʹnin, başka partilerin ve t&uuml;m unsurların, herkesin yapması gereken şu ortada &ccedil;ok a&ccedil;ık, &ccedil;ok sarih, &ccedil;ok net, hi&ccedil; tevile ihtiya&ccedil; duyulmayacak bir h&uuml;k&uuml;m var, kanun maddesi var. 298, 22 ve 23 ʹbuna nasıl uymaz bir se&ccedil;im kurulu hakimiʹ diye aslında hepimiz bas bas bağırmamız gerekiyor ve bunun takip&ccedil;isi olmamız gerekiyor. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bug&uuml;n o kanunları en iyi uygulaması gereken yerler tamamen kanunun dışına &ccedil;ıkarsa Allah g&ouml;stermesin yarın başkaları da başka şey yapar ve nasıl olsa herkesin yaptığı yanına kar kalıyor anlayışıyla yapar.ˮ diye konuştu. </p><p>Bu durumun İstanbul se&ccedil;imlerinin sonucunun ne olacağından &ouml;nemli olduğunu kaydeden Yavuz, ˮBiz se&ccedil;im sistemine, se&ccedil;im mevzuatımıza da g&uuml;veniyoruz. Burada olan se&ccedil;im sistemiyle alakalı değildir, se&ccedil;im mevzuatıyla alakalı da değildir. Burada olan se&ccedil;im mevzuatının dışına &ccedil;ıkmaması gereken birilerinin ya kendilerinin &ccedil;ıkması ya da onların &ccedil;ıkmasına sebebiyet veren birilerinin oralarda varlığıdır. O zaman bunu ayıklamak hepimizin boynunun borcudur.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Yavuz, 31 bin 280 sandık bulunduğunu, her birinde bir başkan ve bir memur olması sebebiyle 62 bin 560 kamu personelinin g&ouml;revlendirilmesi gerekirken, bu sayının 19 bin 623ʹ&uuml;n&uuml;n kamu g&ouml;revlisi olmadığını belirtti. </p><p>Kamu g&ouml;revlilerinin i&ccedil;inde kamudan ihra&ccedil; edilen, g&ouml;revden uzaklaştırılan, emekli olan, askeri personellerin de bulunduğunu anlatan Yavuz, ˮBu tam kanunsuzluk anlamına gelmez mi?ˮ diye sordu. </p>ˮSayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinden 5 bin 388ʹi m&uuml;h&uuml;rs&uuml;zd&uuml;rˮ<p>Bazı sandık kurulu başkanlarının kamu g&ouml;revlisi olmamasının başlı başına &ccedil;ok &ouml;nemli bir iddia olduğuna işaret eden Yavuz, ˮBiz sandık başkanları &uuml;zerinden y&uuml;r&uuml;t&uuml;len bir organize usuls&uuml;zl&uuml;k olduğunu d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz. Yoksa bu kadar 19 bin gibi bir rakamı dışarıdan kimse bulmayı d&uuml;ş&uuml;nmezdi ve kimse bu kadar sandık başkanlığı yapma engeli olan birilerini sandık başkanlıklarına yerleştirmezdi. Hi&ccedil; olmazsa kamu g&ouml;revlilerinin dışına da &ccedil;ıkıyorsan, illa aş&ccedil;ıdan, illa ihra&ccedil; edilenlerden, illa yakınları ihra&ccedil; edilenlerden yapmak zorunda mısın? Demek ki bir tezgah var, bir organizasyon var.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Sayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinin kanunen ˮolmazsa olmazlarıˮna dikkati &ccedil;eken Yavuz, bunları m&uuml;h&uuml;r, barkod, isim, imza, &ccedil;entik atılmış olması ve rakamların yazılmış olması şeklinde sıraladı.</p><p>Yavuz ş&ouml;yle devam etti: </p><p>ˮGe&ccedil;en d&ouml;nem CHPʹnin Ankaraʹda yaptığı m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z, zarf, oy, m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z sandık sonu&ccedil; tutanağıydı, ben onlardan bahsetmiyorum. Ben diyorum ki t&uuml;m onlara esas teşkil eden, esas unsur sayım d&ouml;k&uuml;m cetvelinde acayip fazla miktarsa us&uuml;ls&uuml;zl&uuml;k, eksiklikler, hatalar var. Bunların sehven ve m&uuml;nferiden olması da m&uuml;mk&uuml;n değildir. Bunlar m&uuml;ştereken, kasıtlı ve organizeli bir şekilde yapılmıştır, net. Bu kadar şeyin &uuml;st &uuml;ste gelmesi m&uuml;mk&uuml;n m&uuml;d&uuml;r? Bu işin temeli olan sayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinden 5 bin 388ʹi m&uuml;h&uuml;rs&uuml;zd&uuml;r, 694ʹ&uuml; imzasızdır, 214ʹ&uuml; boştur, 498 tanesi eksiktir, 919 tanesinde rakam yoktur, bin 335 tanesinde &ouml;yle ya da b&ouml;yle birtakım eksiklikler s&ouml;z konusudur. Bir se&ccedil;imde bu kadarının olması m&uuml;mk&uuml;n m&uuml;d&uuml;r? Keşke CHP de bunu kendisine sorsa. Keşke hep birlikte bunun m&uuml;cadelesini versek ve bundan sonraki s&uuml;re&ccedil;te bu şaibeden, ş&uuml;pheden eser kalmasa.ˮ</p><p>Yavuz, bu ş&uuml;phe ve şaibelerin olmaması i&ccedil;in 13 Mart 2018ʹde değişiklik yaptıklarını hatırlattı. </p><p>Sandık adedi kadar tutanak olduğunu belirten Yavuz, ˮ31 bin 280 sayım d&ouml;k&uuml;m cetveli var ama iki ile &ccedil;arpın, &ccedil;&uuml;nk&uuml; bir tanesini eline alıyor ve bir tanesini de de torbaya koyuyor ve m&uuml;h&uuml;rl&uuml;yor. Buradan baktığımızda 62 bin 560 adet oluyor.ˮ diye konuştu. Ancak torbalar a&ccedil;ıldığında sayın d&ouml;k&uuml;m cetvellerinin olmadığını dile getiren Yavuz, ˮOlan ne? Sisteme girememişler, yok. Bizim uğraşlarımız, ʹBiz neyle kaşılaştıracağız?ʹ dedik&ccedil;e, boş, imzasız, isimsiz, m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z girmişler, bunlar doğru şeyler mi?ˮ sorusunu sordu. </p><p>ˮ31 bin 280 sayım d&ouml;k&uuml;m cetvelinden 10 bine yakını sorunlu. Temel &ccedil;&ouml;kt&uuml;.ˮ diyen Yavuz, bundan &ouml;nceki se&ccedil;imlerin hi&ccedil;birinde bu derece sandık başkanlarına dayandırılan bir usuls&uuml;zl&uuml;k olmadığına işaret etti. </p><p>Yavuz, ˮŞimdi her se&ccedil;imde daha &ccedil;ok işletilen, daha &ccedil;ok olağan olan husus, ʹkısıtlılar, &ouml;l&uuml;ler, cezaevi se&ccedil;meni, yerleşim yeri cezaevi olan cezaevi se&ccedil;meni, h&uuml;k&uuml;ml&uuml;lerin se&ccedil;men listelerinde yer alması.ʹ Diyor ki bir CHPʹli yetkili, ʹTamam da kısıtlıların oy kullandığını nereden biliyorsunuz?ʹ diyor. Biz zaten b&uuml;t&uuml;n bu belgeleri YSK tek tek incelesin, irdelesin diye ileri s&uuml;r&uuml;yoruz.ˮ diye konuştu. </p>ˮ2 bin 308 kısıtlı tespit ettikˮ<p>Yavuz, oyların iptal edildiği 4 yer olduğunu, buralarda da daha &ccedil;ok kısıtlıların oy kullandığını belirterek, ˮMahkeme kararı var. Bir de mahkeme kararı olmayan y&uuml;zde 40ʹtan daha fazla raporu olan zihinsel engelliler var. Bu da başka bir iddiamız. Onlar mahkeme kararına bağlanmamış, tespit edemedik, onları devam ediyoruz tespit etmeye, o ayrıca bir başlık. 2 bin 308 kısıtlı tespit ettik. Bin 229 &ouml;l&uuml;, 10 bin 290 cezaevi se&ccedil;meni, 236 yerleşim yeri cezaevi olan cezaevi se&ccedil;meni, 5 bin 287 de h&uuml;k&uuml;ml&uuml; olmasına rağmen se&ccedil;men listelerinde yer alanlar.ˮ diye konuştu. </p><p>Buradakilerin hi&ccedil;birinin karşılığında ˮoy kullanamazˮ şerhinin bulunmadığının altını &ccedil;izen Yavuz, ˮCHPʹli yetkiler cevap verirken, bir par&ccedil;a ʹKamuoyunu nasıl yanıltırız?ʹ diye bir yerden hareketle cevap veriyorlar. Halbuki bizim esas işimiz ger&ccedil;eği yakalamak olmalı, maddi ger&ccedil;eğe ulaşmak olmalı ve bu kanunsuzlukları bir şekilde tespit etmek olmalı. Eğer yan tarafına ʹoy kullanamazʹ şerhi d&uuml;şenler de olsaydı, bu rakamlar 2-3 katı olacaktı. Onları ayırdık, onlar yok bunun i&ccedil;inde.ˮ dedi. </p><p>Cezaevindeki se&ccedil;menlere ilişkin CHPʹnin ˮşartlı salıverilen kişilerˮ dediğini anımsatan Yavuz, şunları kaydetti:</p><p>ˮBakalım, &ouml;yle mi? bizim iddiamız bu. 10 bin 290 kişi cezaevinde se&ccedil;men ve oy kullanmış. Bu kadarı, yanında şerh d&uuml;ş&uuml;lmeden se&ccedil;men kayıtlarında var. Bağcılarʹda, Avcılar, Silivri, &Ccedil;ekmek&ouml;yʹde var. Onların yerine de oy kullanılmış olabilir iddiamız, kısıtlıların yerine de olabilir. Onu biz bilemeyiz, torbaların i&ccedil;inde. YSK a&ccedil;acak, bakacak. Bu iptal edilen 4 yerde de b&ouml;yle oldu. Biz iddiamızı sunduk. Sonra a&ccedil;tılar ki ger&ccedil;ekten oy kullanmış, peki 4 yerde kullanılmışsa biz burada niye demeyelim ki ʹBurada da kullanılmış olabilir.ʹ Bundan daha doğal bir şey olabilir mi?ˮ</p>ˮKayıt dışı akt&ouml;rler varˮ<p>Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili YSKʹye yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı. </p><p>İfade ettiği ˮkayıt dışı akt&ouml;rlerinˮ kimler olduğunu ve CHPʹye y&ouml;nelik AK Partiʹnin yaptığı &ccedil;ağrının sorulması &uuml;zerine Yavuz, ˮBiz, CHPʹnin bu işin i&ccedil;inde olmadığını d&uuml;ş&uuml;nmek istiyoruz. CHP de tavrıyla ve tarzıyla bu işin i&ccedil;inde olmadığını hissettirsin, g&ouml;stersin, yansıtsın istiyoruz. Ama CHP, sadece İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye başkanlığını almanın heyecanı i&ccedil;erisinde, aslında o da ayağına kurşun sıkıyor adeta. Bu se&ccedil;im g&uuml;venliği hepimize lazım.ˮ diye konuştu.</p><p>AK Parti ve Cumhur İttifakıʹnın yerel se&ccedil;imlerdeki başarısına işaret eden Yavuz, AK Partiʹnin 2014 se&ccedil;imleri hari&ccedil;, bu se&ccedil;imlerin yerel se&ccedil;imler i&ccedil;erisinde en y&uuml;ksek oy aldıkları se&ccedil;imler olduğunu s&ouml;yledi.</p>ˮCHP, bu işin i&ccedil;erisinde olmadığını g&ouml;steren adımlar atsınˮ<p>Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğanʹın 52 g&uuml;nde 104 yerde miting yaptığını, s&uuml;reci dolu dolu ge&ccedil;irdiklerini ve &ccedil;ok y&uuml;ksek oy aldıklarını dile getiren Yavuz, ˮAma biz diyoruz ki; velev ki İstanbulʹu biz almış olsaydık bile bunları bu derece yakaladıktan sonra hepimizin bunları takip etmek boynunun borcuydu. CHPʹyi direk kafadan su&ccedil;lamak istemiyorum. Ama CHP de bu işin i&ccedil;erisinde etkisinin, rol&uuml;n&uuml;n, katkısının olmadığını g&ouml;steren adımlar atsın istiyoruz.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>ˮKim bu kayıt dışı akt&ouml;rler?ˮ sorusuna Yavuz, ˮKayıt dışı akt&ouml;rler var, bu iş organize bir iş. Bu iş sadece CHPʹye g&ouml;n&uuml;l verenler tarafından yapılacak bir iş de değil.ˮ cevabını verdi.</p>ˮSe&ccedil;im g&uuml;venliğini zedelemeye hi&ccedil; kimsenin hakkı yokturˮ<p>YSK, kararını olumlu da olumsuz da verse atacakları adımlar olduğunu kaydeden Yavuz, ˮKesinlikle bunları tek tek belirleyip su&ccedil; duyurusunda bulunacağız.ˮ şeklinde konuştu.</p><p>Yavuz, ˮSe&ccedil;im g&uuml;venliğini zedelemeye hi&ccedil; kimsenin hakkı yoktur. Kim olursa olsun, isterse babamızın oğlu olsun su&ccedil; duyurusunda bulunacağız.ˮ ifadelerini kullandı.</p>ˮBu iş CHPʹye yarasın diye yapıldıˮ<p>Yavuz, Cumhuriyet Halk Partisi ne yaptı bilmiyorum, yaptı diye itham etmiyorum ama bu iş CHPʹye yarasın diye yapıldı, Ekrem İmamoğluʹna. Sırf Ekrem İmamoğluʹnun lehine, ona yarasın diye, yapıldı diye bu kadar şaibeyle, ş&uuml;pheyle bir se&ccedil;imin arkada kalmasına hi&ccedil;bir partinin g&ouml;nl&uuml;n&uuml;n razı olmaması gerekir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bizim iddialarımız net, biz diyoruz ki organize usuls&uuml;zl&uuml;k, kanunsuzluk, se&ccedil;im işleri yolsuzluğu yapıldı.ˮ dedi.</p><p>ˮCumhuriyet Halk Partisiʹne de d&uuml;şen bu kadar kanunsuz iş ve işlemleri onların da takip etmesidir.ˮ diyen Yavuz, ˮEğer biz bu sistemi arındıramazsak, eğer biz bu sistemi ayıklayamazsak, bu hataları, ş&uuml;pheleri, şaibeleri, bundan sonraki se&ccedil;imlere ilişkin herkesin kafasında bir soru işareti kalır.ˮ şeklinde konuştu.</p>ˮCHPʹnin elinde sandık sonu&ccedil; tutanağı olduğunu d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yorumˮ<p>Yavuz, ˮNeden yeni kurguladıkları sistemden hi&ccedil; bahsetmediler ve oradan hi&ccedil; veri aktarmadılar, ben CHPʹnin elinde sanıldığı gibi sandık sonu&ccedil; tutanağı olduğunu d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yorum.ˮ diyerek, ˮBiz tespitlerimizi yargıya havale edeceğiz. Yargı, kimi &ccedil;er&ccedil;evenin i&ccedil;erisine alıp, ne yapıp yapmayacağı yargısal bir faaliyettir ona karışamayız.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Muhabir: Enes Kaplan,Yıldız Nevin G&uuml;ndoğmuş,Aynur Ekiz,Muhammed Ali Toruntay</p><p><br></p>
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, İstanbul seçimi ile ilgili, ˮSeçim güvenliğini zedelemeye hiç kimsenin hakkı yoktur. Kim olursa olsun, isterse babamızın oğlu olsun suç duyurusunda bulunacağız.ˮ dedi.
<p>ANKARA (AA) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, partisinin genel merkezinde gazete, televizyon ve haber ajanslarının Ankara temsilcileri ile kahvaltıda bir araya geldi.</p><p>Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili YSKʹya yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.</p><p>AK Parti Genel Sekreteri Fatih Şahinʹin de yer aldığı toplantıda Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kuruluna (YSK) yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.</p><p>31 Mart yerel se&ccedil;imlerinin ger&ccedil;ekleştirildiği pazar akşamından itibaren b&uuml;t&uuml;n g&ouml;zlerin İstanbulʹda olduğunu belirten Yavuz, kendilerinin bir sonu&ccedil; alım sistemi bulunduğunu, YSKʹnin de kendi sistemi &uuml;zerinden rakamları paylaştığını ve başka partilerin de kendi y&ouml;ntemleriyle sonu&ccedil;ları toplamaya &ccedil;alıştığını anımsattı. </p><p>Yavuz, ˮMesela bizim sonu&ccedil; alım sistemimiz var, Cumhuriyet Halk Partisiʹnin ʹAdil Se&ccedil;im Platformuʹydu sanıyorum ge&ccedil;en d&ouml;nem. Bu d&ouml;nem onu &ccedil;ok daha geliştirdiklerini iddia ettiler ama mesela se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; ve se&ccedil;imden sonra onun adını hi&ccedil; duymadık.ˮ diye konuştu. </p><p>YSK rakamlarına g&ouml;re se&ccedil;im gecesi CHPʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkan adayı Ekrem İmamoğluʹnun &ouml;nde g&ouml;r&uuml;nd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; aktaran Yavuz, ˮSistemde veri gelmeye devam ediyordu, bir de oraya ne girilmişse onu g&ouml;steriyordu.ˮ dedi. </p><p>YSKʹnin verilerinin ham veri olduğunu ve maddi hatalar ile rakam oynatmalarını i&ccedil;ermediğini anlatan Yavuz, CHPʹnin 29 bin oyla se&ccedil;imi aldığı iddiasında olduğunu, AK Parti İstanbul İl Başkanı Bayram Şenocakʹın da 3 bin 870 farkla se&ccedil;imi aldıkları iddiasında bulunduğunu s&ouml;ylediğini aktardı. </p><p>Bu &ccedil;elişkileri g&ouml;rmelerinin ardından bu farkın nereden ileri geleceğine y&ouml;nelik &uuml;&ccedil; aşamalı bir &ccedil;alışma yaptıklarını belirten Yavuz, bu doğrultuda maddi hataların d&uuml;zeltimi, ge&ccedil;ersiz oyların sayımı ve b&uuml;t&uuml;n oyların sayımını istediklerini ifade etti. </p><p>Sadece 4 il&ccedil;ede t&uuml;m oyların sayımına, 2 il&ccedil;ede de sadece birer se&ccedil;im kurulunda sayıma karar verildiğini hatırlatan Yavuz, sadece ge&ccedil;ersiz oy sayımıyla AK Parti lehine d&uuml;zeltilen oyun 5 bin 594 olduğunu belirtti. </p><p>T&uuml;m sandıkların sayımı anlamında sadece y&uuml;zde 10ʹuna tekab&uuml;l eden bir sayımın ger&ccedil;ekleştiğine işaret eden Yavuz, g&uuml;n g&uuml;n aradaki farkın eridiğini kaydetti.</p><p>CHPʹnin 1 Nisanʹda 29 bin 408 oy farkıyla &ouml;nde olduklarını a&ccedil;ıkladığını, Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kurulunun da 27 bin 889 gibi bir rakamla CHPʹnin &ouml;nde olduğunu g&ouml;sterdiğini, kendilerinin de ʹbiz &ouml;ndeyizʹ iddiasında olduklarını anlatan Yavuz, ˮAslında bu iş daha sandıkların y&uuml;zde 10ʹunun sayıldığını da dikkate aldığımızda bizim tezlerimizin haklılığını ortaya koyuyor.ˮ dedi. </p>ˮBir par&ccedil;a kusurumuz vardıˮ<p>G&uuml;n g&uuml;n farkın azaldığını ve bug&uuml;n itibarıyla 13 binli rakamların telaffuz edildiğini vurgulayan Yavuz, ˮPeki hi&ccedil;bir şey olmadıysa, sandıkta nasıl bu kadar oy aşağı d&uuml;şt&uuml; AK Partiʹnin lehine kayıtlara ge&ccedil;ildi ve fark azalmış oldu. Biz diyoruz ki kesinlikle bir şeyler oldu. ʹSizin kusurunuz yok muydu?ʹ kabul edelim bizim de Sayın Cumhurbaşkanımız da a&ccedil;ıkladılar bir par&ccedil;a kusurumuz olabilir. Bence de bir par&ccedil;a kusurumuz vardı. Fakat ortada kanunun dışına &ccedil;ıkan ve bizim kesinlikle denetleyemeyeceğimiz, fark edemeyeceğimiz, se&ccedil;imden &ouml;nce, se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; fark edemeyeceğimiz birtakım kanunsuz işlemler yapıldı diyoruz. Bu kadar net. Kesinlikle bizim fark edemeyeceğimiz ve bizim denetimimize, partilerin denetimine tabi olmayan alanda birtakım usuls&uuml;zl&uuml;kler, hatta usuls&uuml;zl&uuml;k demek istemiyorum hafif, kanunsuzluklar yapıldı.ˮ değerlendirmesinde bulundu.</p><p>CHPʹnin tavrını anlamadığını belirten Yavuz, ş&ouml;yle devam etti:</p><p>ˮBen şunu demiyorum, ʹbu işi baştan sona Cumhuriyet Halk Partisi kurguladı, usuls&uuml;zl&uuml;ğ&uuml; yaptı, yaptırdıʹ iddiasında değilim ama bu oldu ve biz belgeleriyle ortaya koyuyoruz. Cumhuriyet Halk Partisiʹne de d&uuml;şen bu kadar kanunsuz iş ve işlemleri onların da takip etmesidir. Eğer biz bu sistemi arındıramazsak, eğer biz bu sistemi ayıklayamazsak, bu hataları, ş&uuml;pheleri, şaibeleri, bundan sonraki se&ccedil;imlere ilişkin herkesin kafasında bir soru işareti kalır. Cumhuriyet Halk Partisi ne yaptı bilmiyorum, yaptı diye itham etmiyorum ama bu iş CHPʹye yarasın diye yapıldı, Ekrem İmamoğluʹna. Sırf Ekrem İmamoğluʹnun lehine, ona yarasın diye, yapıldı diye bu kadar şaibeyle, ş&uuml;pheyle bir se&ccedil;imin arkada kalmasına hi&ccedil;bir partinin g&ouml;nl&uuml;n&uuml;n razı olmaması gerekir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bizim iddialarımız net, biz diyoruz ki organize usuls&uuml;zl&uuml;k, kanunsuzluk, se&ccedil;im işleri yolsuzluğu yapıldı. &Ccedil;ok net bunları bilerek s&ouml;yl&uuml;yoruz, belgeye, bilgiye dayalı olarak s&ouml;yl&uuml;yoruz.ˮ </p><p>Yavuz, 298 sayılı yasanın 22. maddesinin &ccedil;ok net ve a&ccedil;ık olduğunu bunun 24 Haziran &ouml;ncesinde değiştirildiğini anımsattı. </p><p>Değişikliğin sebebine ilişkin de bilgi veren Yavuz, bundan &ouml;nceki se&ccedil;imlerde sandık başkanlarına ilişkin şikayetler geldiğini s&ouml;yledi. </p><p>AK Parti olarak sandık başkanlarının objektif ve hukuk devleti anlayışına uygun bir şekilde belirlenmesini sağlayacak bir d&uuml;zenleme yapmak &uuml;zere harekete ge&ccedil;tiklerini belirten Yavuz, bu değişikliğin gerek&ccedil;elerini anlattı. </p><p>Kendilerinin m&uuml;lki idarenin sadece kamu g&ouml;revlilerinin listesini teslim etmesini, onların i&ccedil;inden sandık başkanını ve resmi memur &uuml;yeyi se&ccedil;im kurulu başkanının kurayla belirlemesini istediklerini vurgulayan Yavuz, ˮSe&ccedil;im Kurulu Başkanı kim? O il&ccedil;enin en kıdemli hakimi, o da sistemde otomatik olarak belirleniyor. Biz şimdi o il&ccedil;enin en kıdemli hakiminin yapacağı iş ve işlemlerde tamamen kanunun dışına &ccedil;ıkabileceğini nasıl &ouml;ng&ouml;rebiliriz?ˮ dedi.</p><p>Kanun maddesindeki usulleri ve &ccedil;alışma s&uuml;recini anlatan Yavuz, ˮPeki olan ne tamamen kanun dışı bir işlem yapılıyor. Şimdi Cumhuriyet Halk Partisiʹnin, başka partilerin ve t&uuml;m unsurların, herkesin yapması gereken şu ortada &ccedil;ok a&ccedil;ık, &ccedil;ok sarih, &ccedil;ok net, hi&ccedil; tevile ihtiya&ccedil; duyulmayacak bir h&uuml;k&uuml;m var, kanun maddesi var. 298, 22 ve 23 ʹbuna nasıl uymaz bir se&ccedil;im kurulu hakimiʹ diye aslında hepimiz bas bas bağırmamız gerekiyor ve bunun takip&ccedil;isi olmamız gerekiyor. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bug&uuml;n o kanunları en iyi uygulaması gereken yerler tamamen kanunun dışına &ccedil;ıkarsa Allah g&ouml;stermesin yarın başkaları da başka şey yapar ve nasıl olsa herkesin yaptığı yanına kar kalıyor anlayışıyla yapar.ˮ diye konuştu. </p><p>Bu durumun İstanbul se&ccedil;imlerinin sonucunun ne olacağından &ouml;nemli olduğunu kaydeden Yavuz, ˮBiz se&ccedil;im sistemine, se&ccedil;im mevzuatımıza da g&uuml;veniyoruz. Burada olan se&ccedil;im sistemiyle alakalı değildir, se&ccedil;im mevzuatıyla alakalı da değildir. Burada olan se&ccedil;im mevzuatının dışına &ccedil;ıkmaması gereken birilerinin ya kendilerinin &ccedil;ıkması ya da onların &ccedil;ıkmasına sebebiyet veren birilerinin oralarda varlığıdır. O zaman bunu ayıklamak hepimizin boynunun borcudur.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Yavuz, 31 bin 280 sandık bulunduğunu, her birinde bir başkan ve bir memur olması sebebiyle 62 bin 560 kamu personelinin g&ouml;revlendirilmesi gerekirken, bu sayının 19 bin 623ʹ&uuml;n&uuml;n kamu g&ouml;revlisi olmadığını belirtti. </p><p>Kamu g&ouml;revlilerinin i&ccedil;inde kamudan ihra&ccedil; edilen, g&ouml;revden uzaklaştırılan, emekli olan, askeri personellerin de bulunduğunu anlatan Yavuz, ˮBu tam kanunsuzluk anlamına gelmez mi?ˮ diye sordu. </p>ˮSayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinden 5 bin 388ʹi m&uuml;h&uuml;rs&uuml;zd&uuml;rˮ<p>Bazı sandık kurulu başkanlarının kamu g&ouml;revlisi olmamasının başlı başına &ccedil;ok &ouml;nemli bir iddia olduğuna işaret eden Yavuz, ˮBiz sandık başkanları &uuml;zerinden y&uuml;r&uuml;t&uuml;len bir organize usuls&uuml;zl&uuml;k olduğunu d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz. Yoksa bu kadar 19 bin gibi bir rakamı dışarıdan kimse bulmayı d&uuml;ş&uuml;nmezdi ve kimse bu kadar sandık başkanlığı yapma engeli olan birilerini sandık başkanlıklarına yerleştirmezdi. Hi&ccedil; olmazsa kamu g&ouml;revlilerinin dışına da &ccedil;ıkıyorsan, illa aş&ccedil;ıdan, illa ihra&ccedil; edilenlerden, illa yakınları ihra&ccedil; edilenlerden yapmak zorunda mısın? Demek ki bir tezgah var, bir organizasyon var.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Sayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinin kanunen ˮolmazsa olmazlarıˮna dikkati &ccedil;eken Yavuz, bunları m&uuml;h&uuml;r, barkod, isim, imza, &ccedil;entik atılmış olması ve rakamların yazılmış olması şeklinde sıraladı.</p><p>Yavuz ş&ouml;yle devam etti: </p><p>ˮGe&ccedil;en d&ouml;nem CHPʹnin Ankaraʹda yaptığı m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z, zarf, oy, m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z sandık sonu&ccedil; tutanağıydı, ben onlardan bahsetmiyorum. Ben diyorum ki t&uuml;m onlara esas teşkil eden, esas unsur sayım d&ouml;k&uuml;m cetvelinde acayip fazla miktarsa us&uuml;ls&uuml;zl&uuml;k, eksiklikler, hatalar var. Bunların sehven ve m&uuml;nferiden olması da m&uuml;mk&uuml;n değildir. Bunlar m&uuml;ştereken, kasıtlı ve organizeli bir şekilde yapılmıştır, net. Bu kadar şeyin &uuml;st &uuml;ste gelmesi m&uuml;mk&uuml;n m&uuml;d&uuml;r? Bu işin temeli olan sayım d&ouml;k&uuml;m cetvellerinden 5 bin 388ʹi m&uuml;h&uuml;rs&uuml;zd&uuml;r, 694ʹ&uuml; imzasızdır, 214ʹ&uuml; boştur, 498 tanesi eksiktir, 919 tanesinde rakam yoktur, bin 335 tanesinde &ouml;yle ya da b&ouml;yle birtakım eksiklikler s&ouml;z konusudur. Bir se&ccedil;imde bu kadarının olması m&uuml;mk&uuml;n m&uuml;d&uuml;r? Keşke CHP de bunu kendisine sorsa. Keşke hep birlikte bunun m&uuml;cadelesini versek ve bundan sonraki s&uuml;re&ccedil;te bu şaibeden, ş&uuml;pheden eser kalmasa.ˮ</p><p>Yavuz, bu ş&uuml;phe ve şaibelerin olmaması i&ccedil;in 13 Mart 2018ʹde değişiklik yaptıklarını hatırlattı. </p><p>Sandık adedi kadar tutanak olduğunu belirten Yavuz, ˮ31 bin 280 sayım d&ouml;k&uuml;m cetveli var ama iki ile &ccedil;arpın, &ccedil;&uuml;nk&uuml; bir tanesini eline alıyor ve bir tanesini de de torbaya koyuyor ve m&uuml;h&uuml;rl&uuml;yor. Buradan baktığımızda 62 bin 560 adet oluyor.ˮ diye konuştu. Ancak torbalar a&ccedil;ıldığında sayın d&ouml;k&uuml;m cetvellerinin olmadığını dile getiren Yavuz, ˮOlan ne? Sisteme girememişler, yok. Bizim uğraşlarımız, ʹBiz neyle kaşılaştıracağız?ʹ dedik&ccedil;e, boş, imzasız, isimsiz, m&uuml;h&uuml;rs&uuml;z girmişler, bunlar doğru şeyler mi?ˮ sorusunu sordu. </p><p>ˮ31 bin 280 sayım d&ouml;k&uuml;m cetvelinden 10 bine yakını sorunlu. Temel &ccedil;&ouml;kt&uuml;.ˮ diyen Yavuz, bundan &ouml;nceki se&ccedil;imlerin hi&ccedil;birinde bu derece sandık başkanlarına dayandırılan bir usuls&uuml;zl&uuml;k olmadığına işaret etti. </p><p>Yavuz, ˮŞimdi her se&ccedil;imde daha &ccedil;ok işletilen, daha &ccedil;ok olağan olan husus, ʹkısıtlılar, &ouml;l&uuml;ler, cezaevi se&ccedil;meni, yerleşim yeri cezaevi olan cezaevi se&ccedil;meni, h&uuml;k&uuml;ml&uuml;lerin se&ccedil;men listelerinde yer alması.ʹ Diyor ki bir CHPʹli yetkili, ʹTamam da kısıtlıların oy kullandığını nereden biliyorsunuz?ʹ diyor. Biz zaten b&uuml;t&uuml;n bu belgeleri YSK tek tek incelesin, irdelesin diye ileri s&uuml;r&uuml;yoruz.ˮ diye konuştu. </p>ˮ2 bin 308 kısıtlı tespit ettikˮ<p>Yavuz, oyların iptal edildiği 4 yer olduğunu, buralarda da daha &ccedil;ok kısıtlıların oy kullandığını belirterek, ˮMahkeme kararı var. Bir de mahkeme kararı olmayan y&uuml;zde 40ʹtan daha fazla raporu olan zihinsel engelliler var. Bu da başka bir iddiamız. Onlar mahkeme kararına bağlanmamış, tespit edemedik, onları devam ediyoruz tespit etmeye, o ayrıca bir başlık. 2 bin 308 kısıtlı tespit ettik. Bin 229 &ouml;l&uuml;, 10 bin 290 cezaevi se&ccedil;meni, 236 yerleşim yeri cezaevi olan cezaevi se&ccedil;meni, 5 bin 287 de h&uuml;k&uuml;ml&uuml; olmasına rağmen se&ccedil;men listelerinde yer alanlar.ˮ diye konuştu. </p><p>Buradakilerin hi&ccedil;birinin karşılığında ˮoy kullanamazˮ şerhinin bulunmadığının altını &ccedil;izen Yavuz, ˮCHPʹli yetkiler cevap verirken, bir par&ccedil;a ʹKamuoyunu nasıl yanıltırız?ʹ diye bir yerden hareketle cevap veriyorlar. Halbuki bizim esas işimiz ger&ccedil;eği yakalamak olmalı, maddi ger&ccedil;eğe ulaşmak olmalı ve bu kanunsuzlukları bir şekilde tespit etmek olmalı. Eğer yan tarafına ʹoy kullanamazʹ şerhi d&uuml;şenler de olsaydı, bu rakamlar 2-3 katı olacaktı. Onları ayırdık, onlar yok bunun i&ccedil;inde.ˮ dedi. </p><p>Cezaevindeki se&ccedil;menlere ilişkin CHPʹnin ˮşartlı salıverilen kişilerˮ dediğini anımsatan Yavuz, şunları kaydetti:</p><p>ˮBakalım, &ouml;yle mi? bizim iddiamız bu. 10 bin 290 kişi cezaevinde se&ccedil;men ve oy kullanmış. Bu kadarı, yanında şerh d&uuml;ş&uuml;lmeden se&ccedil;men kayıtlarında var. Bağcılarʹda, Avcılar, Silivri, &Ccedil;ekmek&ouml;yʹde var. Onların yerine de oy kullanılmış olabilir iddiamız, kısıtlıların yerine de olabilir. Onu biz bilemeyiz, torbaların i&ccedil;inde. YSK a&ccedil;acak, bakacak. Bu iptal edilen 4 yerde de b&ouml;yle oldu. Biz iddiamızı sunduk. Sonra a&ccedil;tılar ki ger&ccedil;ekten oy kullanmış, peki 4 yerde kullanılmışsa biz burada niye demeyelim ki ʹBurada da kullanılmış olabilir.ʹ Bundan daha doğal bir şey olabilir mi?ˮ</p>ˮKayıt dışı akt&ouml;rler varˮ<p>Yavuz, AK Partiʹnin İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye Başkanlığı se&ccedil;iminin iptali ve yenilenmesi ile ilgili YSKʹye yaptığı olağan&uuml;st&uuml; itiraz başvurusunun detaylarını anlattı, basın mensuplarının sorularını yanıtladı. </p><p>İfade ettiği ˮkayıt dışı akt&ouml;rlerinˮ kimler olduğunu ve CHPʹye y&ouml;nelik AK Partiʹnin yaptığı &ccedil;ağrının sorulması &uuml;zerine Yavuz, ˮBiz, CHPʹnin bu işin i&ccedil;inde olmadığını d&uuml;ş&uuml;nmek istiyoruz. CHP de tavrıyla ve tarzıyla bu işin i&ccedil;inde olmadığını hissettirsin, g&ouml;stersin, yansıtsın istiyoruz. Ama CHP, sadece İstanbul B&uuml;y&uuml;kşehir Belediye başkanlığını almanın heyecanı i&ccedil;erisinde, aslında o da ayağına kurşun sıkıyor adeta. Bu se&ccedil;im g&uuml;venliği hepimize lazım.ˮ diye konuştu.</p><p>AK Parti ve Cumhur İttifakıʹnın yerel se&ccedil;imlerdeki başarısına işaret eden Yavuz, AK Partiʹnin 2014 se&ccedil;imleri hari&ccedil;, bu se&ccedil;imlerin yerel se&ccedil;imler i&ccedil;erisinde en y&uuml;ksek oy aldıkları se&ccedil;imler olduğunu s&ouml;yledi.</p>ˮCHP, bu işin i&ccedil;erisinde olmadığını g&ouml;steren adımlar atsınˮ<p>Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğanʹın 52 g&uuml;nde 104 yerde miting yaptığını, s&uuml;reci dolu dolu ge&ccedil;irdiklerini ve &ccedil;ok y&uuml;ksek oy aldıklarını dile getiren Yavuz, ˮAma biz diyoruz ki; velev ki İstanbulʹu biz almış olsaydık bile bunları bu derece yakaladıktan sonra hepimizin bunları takip etmek boynunun borcuydu. CHPʹyi direk kafadan su&ccedil;lamak istemiyorum. Ama CHP de bu işin i&ccedil;erisinde etkisinin, rol&uuml;n&uuml;n, katkısının olmadığını g&ouml;steren adımlar atsın istiyoruz.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>ˮKim bu kayıt dışı akt&ouml;rler?ˮ sorusuna Yavuz, ˮKayıt dışı akt&ouml;rler var, bu iş organize bir iş. Bu iş sadece CHPʹye g&ouml;n&uuml;l verenler tarafından yapılacak bir iş de değil.ˮ cevabını verdi.</p>ˮSe&ccedil;im g&uuml;venliğini zedelemeye hi&ccedil; kimsenin hakkı yokturˮ<p>YSK, kararını olumlu da olumsuz da verse atacakları adımlar olduğunu kaydeden Yavuz, ˮKesinlikle bunları tek tek belirleyip su&ccedil; duyurusunda bulunacağız.ˮ şeklinde konuştu.</p><p>Yavuz, ˮSe&ccedil;im g&uuml;venliğini zedelemeye hi&ccedil; kimsenin hakkı yoktur. Kim olursa olsun, isterse babamızın oğlu olsun su&ccedil; duyurusunda bulunacağız.ˮ ifadelerini kullandı.</p>ˮBu iş CHPʹye yarasın diye yapıldıˮ<p>Yavuz, Cumhuriyet Halk Partisi ne yaptı bilmiyorum, yaptı diye itham etmiyorum ama bu iş CHPʹye yarasın diye yapıldı, Ekrem İmamoğluʹna. Sırf Ekrem İmamoğluʹnun lehine, ona yarasın diye, yapıldı diye bu kadar şaibeyle, ş&uuml;pheyle bir se&ccedil;imin arkada kalmasına hi&ccedil;bir partinin g&ouml;nl&uuml;n&uuml;n razı olmaması gerekir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; bizim iddialarımız net, biz diyoruz ki organize usuls&uuml;zl&uuml;k, kanunsuzluk, se&ccedil;im işleri yolsuzluğu yapıldı.ˮ dedi.</p><p>ˮCumhuriyet Halk Partisiʹne de d&uuml;şen bu kadar kanunsuz iş ve işlemleri onların da takip etmesidir.ˮ diyen Yavuz, ˮEğer biz bu sistemi arındıramazsak, eğer biz bu sistemi ayıklayamazsak, bu hataları, ş&uuml;pheleri, şaibeleri, bundan sonraki se&ccedil;imlere ilişkin herkesin kafasında bir soru işareti kalır.ˮ şeklinde konuştu.</p>ˮCHPʹnin elinde sandık sonu&ccedil; tutanağı olduğunu d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yorumˮ<p>Yavuz, ˮNeden yeni kurguladıkları sistemden hi&ccedil; bahsetmediler ve oradan hi&ccedil; veri aktarmadılar, ben CHPʹnin elinde sanıldığı gibi sandık sonu&ccedil; tutanağı olduğunu d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yorum.ˮ diyerek, ˮBiz tespitlerimizi yargıya havale edeceğiz. Yargı, kimi &ccedil;er&ccedil;evenin i&ccedil;erisine alıp, ne yapıp yapmayacağı yargısal bir faaliyettir ona karışamayız.ˮ ifadelerini kullandı.</p><p>Muhabir: Enes Kaplan,Yıldız Nevin G&uuml;ndoğmuş,Aynur Ekiz,Muhammed Ali Toruntay</p><p><br></p>
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.