AYM'den 14 yılda sonuçlanan dava için 36 bin lira tazminat

GÜNDEM (AA) - Anadolu Ajansı | 22.11.2020 - 13:07, Güncelleme: 27.10.2022 - 05:59
 

AYM'den 14 yılda sonuçlanan dava için 36 bin lira tazminat

Anayasa Mahkemesi (AYM), 2005'te açılan davanın 14 yılda sonuçlandırılmasını "makul sürede yargılanma hakkı"nın ihlali olarak değerlendirdi ve başvurucuya 36 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
<p>AA muhabirinin aldığı bilgiye g&ouml;re, bir kişi, 2005&#39;te a&ccedil;tığı hizmet tespiti davasının 29 Nisan 2019&#39;da tamamlanmasının ardından uzun s&uuml;ren yargılama nedeniyle &quot;adil yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğini ileri s&uuml;rerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.</p> <p>Davanın 14 yılda tamamlanmasıyla Anayasa&#39;nın 36. maddesinde g&uuml;vence altına alınan &quot;makul s&uuml;rede yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğine h&uuml;kmeden AYM, ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi zarar karşılığında başvurucuya 36 bin lira manevi tazminat &ouml;denmesine karar verdi.</p> <h3>Gerek&ccedil;eden</h3> <p>Gerek&ccedil;ede medeni hak ve y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;klerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılamanın s&uuml;resi tespit edilirken başlangı&ccedil; tarihi olarak davanın ikame edildiği tarihin, s&uuml;renin sona erdiği tarih olarak &ccedil;oğu zaman icra aşamasını da kapsayacak şekilde yargılamanın sona erdiği tarihin, yargılaması s&uuml;ren davalar y&ouml;n&uuml;nden de Anayasa Mahkemesinin &quot;makul s&uuml;rede yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğine ilişkin şikayetle ilgili kararını verdiği tarihin esas alındığı belirtildi.</p> <p>Medeni hak ve y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;klerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılama s&uuml;resinin makul olup olmadığı değerlendirilirken &quot;yargılamanın karmaşıklığı ve ka&ccedil; dereceli olduğunun, tarafların ve ilgili makamların yargılama s&uuml;recindeki tutumunun, başvurucunun yargılamanın s&uuml;ratle sonu&ccedil;landırılmasındaki menfaatinin niteliği&quot; gibi hususların dikkate alındığı vurgulanan gerek&ccedil;ede, &quot;Anayasa Mahkemesinin benzer başvurularda verdiği kararlar dikkate alındığında 14 yıllık yargılama s&uuml;resinin makul olmadığı sonucuna varmak gerekir.&quot; değerlendirmesinde bulunuldu.</p>
Anayasa Mahkemesi (AYM), 2005'te açılan davanın 14 yılda sonuçlandırılmasını "makul sürede yargılanma hakkı"nın ihlali olarak değerlendirdi ve başvurucuya 36 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
<p>AA muhabirinin aldığı bilgiye g&ouml;re, bir kişi, 2005&#39;te a&ccedil;tığı hizmet tespiti davasının 29 Nisan 2019&#39;da tamamlanmasının ardından uzun s&uuml;ren yargılama nedeniyle &quot;adil yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğini ileri s&uuml;rerek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.</p> <p>Davanın 14 yılda tamamlanmasıyla Anayasa&#39;nın 36. maddesinde g&uuml;vence altına alınan &quot;makul s&uuml;rede yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğine h&uuml;kmeden AYM, ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi zarar karşılığında başvurucuya 36 bin lira manevi tazminat &ouml;denmesine karar verdi.</p> <h3>Gerek&ccedil;eden</h3> <p>Gerek&ccedil;ede medeni hak ve y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;klerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılamanın s&uuml;resi tespit edilirken başlangı&ccedil; tarihi olarak davanın ikame edildiği tarihin, s&uuml;renin sona erdiği tarih olarak &ccedil;oğu zaman icra aşamasını da kapsayacak şekilde yargılamanın sona erdiği tarihin, yargılaması s&uuml;ren davalar y&ouml;n&uuml;nden de Anayasa Mahkemesinin &quot;makul s&uuml;rede yargılanma hakkı&quot;nın ihlal edildiğine ilişkin şikayetle ilgili kararını verdiği tarihin esas alındığı belirtildi.</p> <p>Medeni hak ve y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;klerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılama s&uuml;resinin makul olup olmadığı değerlendirilirken &quot;yargılamanın karmaşıklığı ve ka&ccedil; dereceli olduğunun, tarafların ve ilgili makamların yargılama s&uuml;recindeki tutumunun, başvurucunun yargılamanın s&uuml;ratle sonu&ccedil;landırılmasındaki menfaatinin niteliği&quot; gibi hususların dikkate alındığı vurgulanan gerek&ccedil;ede, &quot;Anayasa Mahkemesinin benzer başvurularda verdiği kararlar dikkate alındığında 14 yıllık yargılama s&uuml;resinin makul olmadığı sonucuna varmak gerekir.&quot; değerlendirmesinde bulunuldu.</p>
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.