Koronavirüs aşısı ikinci dozdan 10 gün sonra korumaya başlıyor

SAĞLIK (AA) - Anadolu Ajansı | 09.12.2020 - 11:47, Güncelleme: 27.10.2022 - 05:59
 

Koronavirüs aşısı ikinci dozdan 10 gün sonra korumaya başlıyor

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Balık, "Aşı, ikinci dozdan 10 gün sonra korumaya başlıyor. Bu süreden daha önce virüsle karşılaşanlar enfeksiyon almış olabilir." dedi.
<p>Ankara &Uuml;niversitesi (A&Uuml;) Tıp Fak&uuml;ltesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İsmail Balık,&nbsp;AA muhabirine, T&uuml;rkiye&#39;de &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde uygulanmaya başlanması planlanan inaktif aşıların g&uuml;venilirliği ve g&ouml;n&uuml;ll&uuml;ler &uuml;zerindeki aşı &ccedil;alışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.&nbsp;</p> <p>Sinovac firması tarafından &uuml;retilen CoronaVac aşısı ile ve Pfizer BioNTech firmalarının geliştirdiği mRNA aşısının Faz-3 klinik &ccedil;alışmalarının s&uuml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; ifade eden Balık, her iki &ccedil;alışmanın g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerinin takibini de yaptıklarını s&ouml;yledi.</p> <p>T&uuml;rkiye&#39;de Sinovac aşısının Faz-3 &ccedil;alışmalarının sonu&ccedil;larının hen&uuml;z a&ccedil;ıklanmadığını belirten Balık, &quot;D&uuml;nya Sağlık &Ouml;rg&uuml;t&uuml; de yaz aylarında a&ccedil;ıkladı. Toplu olarak uygulanacak kitlesel aşılamalarda elinizdeki aşı y&uuml;zde 60-70 civarında bile etkili olsa bu aşı kullanılmaya değer bir aşı olarak kabul edilir bilim d&uuml;nyası tarafından.&quot; diye konuştu.</p> <p><img alt="" src="https://www.aa.com.tr/uploads/userFiles/7fc6ad83-e801-4dd2-b1c1-974abd5a6af0/20202FAralik2FAA-23149717.jpg" style="border-style:none; box-sizing:border-box; max-width:100; vertical-align:middle" /></p> <p>T&uuml;rkiye&#39;de inaktif aşı &ccedil;alışmalarına g&ouml;n&uuml;ll&uuml; olarak katılanlardan bir kısmında koronavir&uuml;s g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; y&ouml;n&uuml;ndeki iddialara ilişkin Balık, şunları kaydetti:</p> <p>&quot;T&uuml;rkiye&#39;deki g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerin sayısı 4 bine yaklaştı. Resmi olarak &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde T&uuml;rkiye&#39;nin Faz-3 &ccedil;alışmalarının verileri a&ccedil;ıklanacak. Ne kadar vakanın plasebo (boş aşı) tarafında ne kadar vakanın aşı tarafında g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;yle ilgili net veriler aşı T&uuml;rkiye&#39;ye gelmeden kısa bir s&uuml;re &ouml;nce, testler yapılmadan ya da testler bitene kadar Sağlık Bakanlığına &ouml;n rapor olarak bildirilmiş olacak. O zaman bu rakamı daha net olarak s&ouml;yleyebileceğiz. Ama her hal&uuml;karda 12 vaka g&ouml;r&uuml;lm&uuml;ş olsa bile o kadar g&ouml;n&uuml;ll&uuml;ye uygulanması g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alındığında bunun olduk&ccedil;a d&uuml;ş&uuml;k bir sayı olduğunu s&ouml;yleyebiliriz. Bunların da plasebodan mı kaynaklandığını yoksa aşı yapılan taraftan mı kaynaklandığını hen&uuml;z bilmiyoruz. T&uuml;m bunları kesin olarak &ouml;ğrenebilmek i&ccedil;in birka&ccedil; g&uuml;n daha beklememiz gerekiyor. Yaklaşık olarak aşının uygulanması bu ayın 24-25&#39;ini bulacak. Bu s&uuml;reye kadar da T&uuml;rkiye&#39;deki Faz-3 &ccedil;alışmalarının &ouml;n raporuyla ilgili &ouml;n bilgiler Bakanlığa ulaşmış olacak. T&uuml;m bu bilgilere vakıf olduktan ve analiz sonu&ccedil;ları &ccedil;ıktıktan, aşının g&uuml;venliği ve etkinliği konusunda sağlık otoritemiz kesin bilgiye sahip olduktan sonra toplumsal aşılanmaya başlanacak.&quot;</p> <p>Pozitif olan bazı g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerin boş aşıya denk gelenler olabileceğini belirten Balık, &quot;İkincisi, aşı olduktan sonra v&uuml;cudun bağışıklık yanıtı oluşturacağı yeterince s&uuml;re ge&ccedil;memiştir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; ikinci aşıdan 10 g&uuml;n sonra aşı korumaya başlıyor. Bu s&uuml;reden daha &ouml;nce vir&uuml;sle karşılaşmışsa bu kişiler ondan dolayı enfeksiyon almış olabilirler. Kaldı ki biz aşıyı olanlara da hastalığı ge&ccedil;irenlere de maske ve mesafe tedbirlerine uymayı &ouml;neriyoruz. Bunun nedeni şu, aşı olanlarda enfeksiyondan korunma, hastalığın ağır ge&ccedil;irilmesini &ouml;nleme kesin olarak bilinen bir şey. Hastalığı ne oranda &ouml;nl&uuml;yor veya enfeksiyonu aldıktan sonra başkalarına bulaşmayı ne kadar engelliyor, bununla ilgili bilgiler daha sonra ortaya &ccedil;ıkacak. &Ouml;n planda ağır hastalık ge&ccedil;irilmesini kesin &ouml;nl&uuml;yor aşı, enfeksiyonun yayılma hızını kesinlikle yavaşlatacak, salgın hızını yavaşlatacak. Aşı t&uuml;m d&uuml;nyada yaygın şekilde uygulanırsa bahar aylarında, yaza yaklaşırken enfeksiyonun hızında &ouml;nemli &ouml;l&ccedil;&uuml;de yavaşlama, sayılarda azalmayı g&ouml;receğiz.&quot; değerlendirmesinde bulundu.</p> <h3>&quot;Hastalığı ge&ccedil;irenlerinde bir s&uuml;re sonra aşılanması gerekecek&quot;</h3> <p>Koronavir&uuml;s ge&ccedil;irenlerin de aşı olup olmayacağı konusunda soru işaretleri yaşandığına işaret eden Balık, şu değerlendirmeleri yaptı:</p> <p>&quot;Faz-1, Faz-2 &ccedil;alışmalarının sonu&ccedil;ları ve Faz-3&#39;lerin &ouml;n raporlarına baktığımızda hastalığı ge&ccedil;irenlerin de aşılananların da bir s&uuml;re sonra tekrar aşılanması gerektiğiyle ilgili bilgiler g&ouml;r&uuml;l&uuml;yor. Hastalananların bir kısmında &ouml;zellikle 3 aydan sonra ikinci kere hastalanma oranı var, &ccedil;ok fazla olmasa da. Aşının da koruyuculuk s&uuml;resinin yaklaşık 6 ay ila 1 yıl olduğu &ouml;ng&ouml;r&uuml;l&uuml;yor. Koronavir&uuml;s enfeksiyonlarının kalıcı bir bağışıklık oluşturmadığını biliyoruz. Grip aşısındakine benzer bir tablo bizi bekleyecek. Bundan 6 ay sonra mı 1 yıl sonra mı aşı yapılanlara tekrar aşı yapılacağıyla ilgili bilgiler daha da netleşmiş olacak. Aynı şekilde ikinci kere uygulamada tek doz yeterli olacak mı yoksa baştaki gibi iki doz arka arkaya yapılmak zorunda mı kalınacak bununla ilgili bilgiler Faz-3 &ccedil;alışmalarının takibinden sonra ortaya &ccedil;ıkacak.&quot;</p> <p>G&ouml;n&uuml;ll&uuml;leri 1-2 yıllık s&uuml;relerle takip etmeyi s&uuml;rd&uuml;receklerini, aşının etkinliğiyle ilgili net verilerin 1-2 yıl sonra oluşacağını anlatan Balık, aşının acil bir durum s&ouml;z konusu olduğu i&ccedil;in yapıldığını belirtti.</p> <p>Pandeminin t&uuml;m hızıyla devam ettiğini, &ouml;l&uuml;mlerin olduğunu ifade eden Balık, bu hızla devam ederse ciddi anlamda hastalık y&uuml;k&uuml;yle karşı karşıya kalınacağını, &ccedil;ok sayıda insanın hayatını kaybedeceğini s&ouml;yledi.</p> <p>Bilim d&uuml;nyasının bu duruma &ccedil;are &uuml;retmek zorunda olduğunu aktaran Balık, &quot;Elimizdeki en &ouml;nemli silah aşı. Bir an &ouml;nce aşıyı insanlara kullanmaya başlamak salgının hızını yavaşlatmak a&ccedil;ısından tek silah. Bundan dolayı ister istemez Faz-3 &ccedil;alışmaları t&uuml;m&uuml;yle yayınlanmasa bile uzun d&ouml;nem sonu&ccedil;larını g&ouml;remesek bile elimizdeki bilgilerle aşının g&uuml;venli ve etkili olduğunu g&ouml;rmek yeterli olacaktır.&quot; diye konuştu.</p> <h3>&quot;Doğal yoldan yakın vadede bitmesi m&uuml;mk&uuml;n g&ouml;r&uuml;nm&uuml;yor&quot;</h3> <p>Y&uuml;zyılın felaketi denilebilecek bu salgının aşılarla sonlandırılabileceğini vurgulayan Balık, insanların hastalığı doğal yoldan ge&ccedil;irmesiyle bu salgının yakın vadede bitmesinin m&uuml;mk&uuml;n olmadığını kaydetti.</p> <p>Sinovac aşısının klinik &ccedil;alışmasına katıldığını, &ouml;nemli bir yan etkiyle karşılaşmadığını belirten Balık, &quot;Her iki grup aşıda da g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerimiz ciddi bir yan etkiyle karşılaşmadı. Hem T&uuml;rkiye genelinde hem de d&uuml;nya genelinde aşılarla ilgili &ouml;nemli bir yan etki g&ouml;r&uuml;lmedi. G&ouml;r&uuml;len yan etkiler t&uuml;m aşılarda ge&ccedil;mişten bug&uuml;ne kadar g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z klasik yan etkilerden farklı değil.&quot; dedi.</p> <p>Balık, Sinovac aşısı ve mRNA aşısının &ccedil;ok sayıda kişide denendiğini hatırlatarak, &quot;G&uuml;venliğiyle ilgili sorun g&ouml;r&uuml;lmediği, etkinliği de bariz şekilde g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; i&ccedil;in salgının hızını kesmek adına t&uuml;m d&uuml;nya bir an &ouml;nce aşıları toplumsal uygulamaya ge&ccedil;meye başladı.&quot; diye konuştu.</p> <h3>&quot;&Ccedil;in aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi&quot;</h3> <p>İnaktif aşılara &Ccedil;in aşısı demenin terminolojik olarak yanlış olduğunu vurgulayan Balık, şunları kaydetti:</p> <p>&quot;&Ccedil;&uuml;nk&uuml; bu aşıyı bulan &Ccedil;inliler değil. İnaktif aşı teknolojisi &ccedil;ok eskiden beri uygulanan, bir&ccedil;ok &uuml;lke tarafından yapılabilecek bir aşı t&uuml;r&uuml;. Bizde &uuml;retilecek, &ccedil;alışmaları devam eden aşı da inaktif aşı. &Ccedil;in aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi. Burada &ouml;nemli olan aşının nerede &uuml;retildiği, menşei, &uuml;lkesi değil, aşının &ccedil;alışmalarının fazlarını yerine getirip getirmemesi. &Ccedil;in menşeli Sinovac aşısı da bu aşamaları yerine getirdi. Kendi &uuml;lkemizde de bunun &ccedil;alışmaları yapıldı. Toplumumuz g&uuml;venle Sağlık Bakanlığının onayladığı, kullanımına izin verdiği aşıları kullanabilirler, ister mRNA ister Sinovac olsun. Hangi aşıya erken erişebilirsek o aşıyı yaptırmalarını t&uuml;m halkımıza tavsiye ediyorum.&quot;​​​​​​​</p>
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Balık, "Aşı, ikinci dozdan 10 gün sonra korumaya başlıyor. Bu süreden daha önce virüsle karşılaşanlar enfeksiyon almış olabilir." dedi.
<p>Ankara &Uuml;niversitesi (A&Uuml;) Tıp Fak&uuml;ltesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İsmail Balık,&nbsp;AA muhabirine, T&uuml;rkiye&#39;de &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde uygulanmaya başlanması planlanan inaktif aşıların g&uuml;venilirliği ve g&ouml;n&uuml;ll&uuml;ler &uuml;zerindeki aşı &ccedil;alışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.&nbsp;</p> <p>Sinovac firması tarafından &uuml;retilen CoronaVac aşısı ile ve Pfizer BioNTech firmalarının geliştirdiği mRNA aşısının Faz-3 klinik &ccedil;alışmalarının s&uuml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; ifade eden Balık, her iki &ccedil;alışmanın g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerinin takibini de yaptıklarını s&ouml;yledi.</p> <p>T&uuml;rkiye&#39;de Sinovac aşısının Faz-3 &ccedil;alışmalarının sonu&ccedil;larının hen&uuml;z a&ccedil;ıklanmadığını belirten Balık, &quot;D&uuml;nya Sağlık &Ouml;rg&uuml;t&uuml; de yaz aylarında a&ccedil;ıkladı. Toplu olarak uygulanacak kitlesel aşılamalarda elinizdeki aşı y&uuml;zde 60-70 civarında bile etkili olsa bu aşı kullanılmaya değer bir aşı olarak kabul edilir bilim d&uuml;nyası tarafından.&quot; diye konuştu.</p> <p><img alt="" src="https://www.aa.com.tr/uploads/userFiles/7fc6ad83-e801-4dd2-b1c1-974abd5a6af0/20202FAralik2FAA-23149717.jpg" style="border-style:none; box-sizing:border-box; max-width:100; vertical-align:middle" /></p> <p>T&uuml;rkiye&#39;de inaktif aşı &ccedil;alışmalarına g&ouml;n&uuml;ll&uuml; olarak katılanlardan bir kısmında koronavir&uuml;s g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; y&ouml;n&uuml;ndeki iddialara ilişkin Balık, şunları kaydetti:</p> <p>&quot;T&uuml;rkiye&#39;deki g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerin sayısı 4 bine yaklaştı. Resmi olarak &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde T&uuml;rkiye&#39;nin Faz-3 &ccedil;alışmalarının verileri a&ccedil;ıklanacak. Ne kadar vakanın plasebo (boş aşı) tarafında ne kadar vakanın aşı tarafında g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;yle ilgili net veriler aşı T&uuml;rkiye&#39;ye gelmeden kısa bir s&uuml;re &ouml;nce, testler yapılmadan ya da testler bitene kadar Sağlık Bakanlığına &ouml;n rapor olarak bildirilmiş olacak. O zaman bu rakamı daha net olarak s&ouml;yleyebileceğiz. Ama her hal&uuml;karda 12 vaka g&ouml;r&uuml;lm&uuml;ş olsa bile o kadar g&ouml;n&uuml;ll&uuml;ye uygulanması g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alındığında bunun olduk&ccedil;a d&uuml;ş&uuml;k bir sayı olduğunu s&ouml;yleyebiliriz. Bunların da plasebodan mı kaynaklandığını yoksa aşı yapılan taraftan mı kaynaklandığını hen&uuml;z bilmiyoruz. T&uuml;m bunları kesin olarak &ouml;ğrenebilmek i&ccedil;in birka&ccedil; g&uuml;n daha beklememiz gerekiyor. Yaklaşık olarak aşının uygulanması bu ayın 24-25&#39;ini bulacak. Bu s&uuml;reye kadar da T&uuml;rkiye&#39;deki Faz-3 &ccedil;alışmalarının &ouml;n raporuyla ilgili &ouml;n bilgiler Bakanlığa ulaşmış olacak. T&uuml;m bu bilgilere vakıf olduktan ve analiz sonu&ccedil;ları &ccedil;ıktıktan, aşının g&uuml;venliği ve etkinliği konusunda sağlık otoritemiz kesin bilgiye sahip olduktan sonra toplumsal aşılanmaya başlanacak.&quot;</p> <p>Pozitif olan bazı g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerin boş aşıya denk gelenler olabileceğini belirten Balık, &quot;İkincisi, aşı olduktan sonra v&uuml;cudun bağışıklık yanıtı oluşturacağı yeterince s&uuml;re ge&ccedil;memiştir. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; ikinci aşıdan 10 g&uuml;n sonra aşı korumaya başlıyor. Bu s&uuml;reden daha &ouml;nce vir&uuml;sle karşılaşmışsa bu kişiler ondan dolayı enfeksiyon almış olabilirler. Kaldı ki biz aşıyı olanlara da hastalığı ge&ccedil;irenlere de maske ve mesafe tedbirlerine uymayı &ouml;neriyoruz. Bunun nedeni şu, aşı olanlarda enfeksiyondan korunma, hastalığın ağır ge&ccedil;irilmesini &ouml;nleme kesin olarak bilinen bir şey. Hastalığı ne oranda &ouml;nl&uuml;yor veya enfeksiyonu aldıktan sonra başkalarına bulaşmayı ne kadar engelliyor, bununla ilgili bilgiler daha sonra ortaya &ccedil;ıkacak. &Ouml;n planda ağır hastalık ge&ccedil;irilmesini kesin &ouml;nl&uuml;yor aşı, enfeksiyonun yayılma hızını kesinlikle yavaşlatacak, salgın hızını yavaşlatacak. Aşı t&uuml;m d&uuml;nyada yaygın şekilde uygulanırsa bahar aylarında, yaza yaklaşırken enfeksiyonun hızında &ouml;nemli &ouml;l&ccedil;&uuml;de yavaşlama, sayılarda azalmayı g&ouml;receğiz.&quot; değerlendirmesinde bulundu.</p> <h3>&quot;Hastalığı ge&ccedil;irenlerinde bir s&uuml;re sonra aşılanması gerekecek&quot;</h3> <p>Koronavir&uuml;s ge&ccedil;irenlerin de aşı olup olmayacağı konusunda soru işaretleri yaşandığına işaret eden Balık, şu değerlendirmeleri yaptı:</p> <p>&quot;Faz-1, Faz-2 &ccedil;alışmalarının sonu&ccedil;ları ve Faz-3&#39;lerin &ouml;n raporlarına baktığımızda hastalığı ge&ccedil;irenlerin de aşılananların da bir s&uuml;re sonra tekrar aşılanması gerektiğiyle ilgili bilgiler g&ouml;r&uuml;l&uuml;yor. Hastalananların bir kısmında &ouml;zellikle 3 aydan sonra ikinci kere hastalanma oranı var, &ccedil;ok fazla olmasa da. Aşının da koruyuculuk s&uuml;resinin yaklaşık 6 ay ila 1 yıl olduğu &ouml;ng&ouml;r&uuml;l&uuml;yor. Koronavir&uuml;s enfeksiyonlarının kalıcı bir bağışıklık oluşturmadığını biliyoruz. Grip aşısındakine benzer bir tablo bizi bekleyecek. Bundan 6 ay sonra mı 1 yıl sonra mı aşı yapılanlara tekrar aşı yapılacağıyla ilgili bilgiler daha da netleşmiş olacak. Aynı şekilde ikinci kere uygulamada tek doz yeterli olacak mı yoksa baştaki gibi iki doz arka arkaya yapılmak zorunda mı kalınacak bununla ilgili bilgiler Faz-3 &ccedil;alışmalarının takibinden sonra ortaya &ccedil;ıkacak.&quot;</p> <p>G&ouml;n&uuml;ll&uuml;leri 1-2 yıllık s&uuml;relerle takip etmeyi s&uuml;rd&uuml;receklerini, aşının etkinliğiyle ilgili net verilerin 1-2 yıl sonra oluşacağını anlatan Balık, aşının acil bir durum s&ouml;z konusu olduğu i&ccedil;in yapıldığını belirtti.</p> <p>Pandeminin t&uuml;m hızıyla devam ettiğini, &ouml;l&uuml;mlerin olduğunu ifade eden Balık, bu hızla devam ederse ciddi anlamda hastalık y&uuml;k&uuml;yle karşı karşıya kalınacağını, &ccedil;ok sayıda insanın hayatını kaybedeceğini s&ouml;yledi.</p> <p>Bilim d&uuml;nyasının bu duruma &ccedil;are &uuml;retmek zorunda olduğunu aktaran Balık, &quot;Elimizdeki en &ouml;nemli silah aşı. Bir an &ouml;nce aşıyı insanlara kullanmaya başlamak salgının hızını yavaşlatmak a&ccedil;ısından tek silah. Bundan dolayı ister istemez Faz-3 &ccedil;alışmaları t&uuml;m&uuml;yle yayınlanmasa bile uzun d&ouml;nem sonu&ccedil;larını g&ouml;remesek bile elimizdeki bilgilerle aşının g&uuml;venli ve etkili olduğunu g&ouml;rmek yeterli olacaktır.&quot; diye konuştu.</p> <h3>&quot;Doğal yoldan yakın vadede bitmesi m&uuml;mk&uuml;n g&ouml;r&uuml;nm&uuml;yor&quot;</h3> <p>Y&uuml;zyılın felaketi denilebilecek bu salgının aşılarla sonlandırılabileceğini vurgulayan Balık, insanların hastalığı doğal yoldan ge&ccedil;irmesiyle bu salgının yakın vadede bitmesinin m&uuml;mk&uuml;n olmadığını kaydetti.</p> <p>Sinovac aşısının klinik &ccedil;alışmasına katıldığını, &ouml;nemli bir yan etkiyle karşılaşmadığını belirten Balık, &quot;Her iki grup aşıda da g&ouml;n&uuml;ll&uuml;lerimiz ciddi bir yan etkiyle karşılaşmadı. Hem T&uuml;rkiye genelinde hem de d&uuml;nya genelinde aşılarla ilgili &ouml;nemli bir yan etki g&ouml;r&uuml;lmedi. G&ouml;r&uuml;len yan etkiler t&uuml;m aşılarda ge&ccedil;mişten bug&uuml;ne kadar g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z klasik yan etkilerden farklı değil.&quot; dedi.</p> <p>Balık, Sinovac aşısı ve mRNA aşısının &ccedil;ok sayıda kişide denendiğini hatırlatarak, &quot;G&uuml;venliğiyle ilgili sorun g&ouml;r&uuml;lmediği, etkinliği de bariz şekilde g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml; i&ccedil;in salgının hızını kesmek adına t&uuml;m d&uuml;nya bir an &ouml;nce aşıları toplumsal uygulamaya ge&ccedil;meye başladı.&quot; diye konuştu.</p> <h3>&quot;&Ccedil;in aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi&quot;</h3> <p>İnaktif aşılara &Ccedil;in aşısı demenin terminolojik olarak yanlış olduğunu vurgulayan Balık, şunları kaydetti:</p> <p>&quot;&Ccedil;&uuml;nk&uuml; bu aşıyı bulan &Ccedil;inliler değil. İnaktif aşı teknolojisi &ccedil;ok eskiden beri uygulanan, bir&ccedil;ok &uuml;lke tarafından yapılabilecek bir aşı t&uuml;r&uuml;. Bizde &uuml;retilecek, &ccedil;alışmaları devam eden aşı da inaktif aşı. &Ccedil;in aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi. Burada &ouml;nemli olan aşının nerede &uuml;retildiği, menşei, &uuml;lkesi değil, aşının &ccedil;alışmalarının fazlarını yerine getirip getirmemesi. &Ccedil;in menşeli Sinovac aşısı da bu aşamaları yerine getirdi. Kendi &uuml;lkemizde de bunun &ccedil;alışmaları yapıldı. Toplumumuz g&uuml;venle Sağlık Bakanlığının onayladığı, kullanımına izin verdiği aşıları kullanabilirler, ister mRNA ister Sinovac olsun. Hangi aşıya erken erişebilirsek o aşıyı yaptırmalarını t&uuml;m halkımıza tavsiye ediyorum.&quot;​​​​​​​</p>
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.